La Mort de la Mort (cérébrale), le "2.0" et le "3.0". Petit décryptage

"Les neurologues Théodore Berger, Mikhail Lebedev et Alexander Kaplan sont convaincus qu’il sera possible de préserver le cerveau dans une capsule cybernétique après que le corps soit mort. Le tissu cérébral vieillissant moins vite que d’autres parties du corps et le cerveau étant le dernier organe à mourir, il est tout à fait concevable de les maintenir en vie après la mort physique de l’homme." (http://www.humanoides.fr/2013/09/03/transplanter-un-cerveau-humain-dans-un-robot-utopie-pas-si-sur).

Aujourd'hui, nous avons un système de "don d'organes" dit "post-mortem" basé sur un diagnostic de "mort du cerveau" avant le reste du corps (ce qui permet de prélever des reins, poumons, foie, cœur,etc.). Un "donneur" en mort cérébrale est donc quelqu'un dont le cerveau est considéré comme irrémédiablement détruit mais dont les organes vitaux fonctionnent encore, pour une durée limitée ... Le but est donc de prélever ces organes vitaux, afin d'aider d'autres personnes ... Si on découvre à présent que le cerveau est le dernier organe à mourir, voilà qui remet en cause tout ce système de "don d'organes" dit "post-mortem". Bigre ...

Le Troispointzéro, késako ??

Mais avant le 3.0, il y a le "deuxpointzéro". Et rebelotte. Késako ?? Petite étude de cas :