Un livre utile à tout "santoyen" soucieux d'améliorer la prise en charge de sa santé, en se déjouant des embûches (nombreuses) qui ne manquent pas de se trouver sur son chemin : surmédication sur prescription, urgences engorgées, pénurie de généralistes le week-end et dans certains "déserts médicaux", six mois d'attente en moyenne pour avoir rendez-vous avec un médecin ou chirurgien spécialiste, chirurgie ambulatoire qui peine à répondre à la demande au sein de l'hôpital public, organisation 100 pour 100 papier du système de la santé (et donc : mauvaise informatisation, info qui ne circule pas, problèmes de coordination, notamment lors de la prise en charge de patients urgents, etc.), hyper médicalisation et hyper technicisation (coûteuse, violente et inutile) de la fin de vie - également un défaut américain, dénoncé par ce chirurgien célèbrissime outre-Atlantique, Atul Gawande, auteur de bestsellers et de cette extraordinaire nouvelle publiée dans le New Yorker, "Letting go" ... Tous les laboratoires pharmaceutiques n'ont pas le même souci de déontologie et d'éthique ... certains ont plus d'éthique et de déontologie que d'autres ... Qu'est-ce que "Big Pharma" ? Face à ces faits et questionnements, le livre du duo Debré-Even, des habitués du Cherche-Midi, tente de dresser un bilan sous forme d'actif, et non de passif ... Car il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain : certains laboratoires pharmaceutiques travaillent avec des médecins nobélisables, ont mis en place des procédures et normes qui garantissent une certaine éthique ou déontologie ... mais ce n'est pas le cas de tous ...
Big is not always beautiful ... Me suis-je bien fait comprendre ? ...
"Le drame du Médiator et la liste aberrante des 77 médicaments sous 'surveillance renforcée' ont révélé la faillite de notre système de contrôle de sécurité des médicaments. Ce n'est pourtant que la partie immergée d'un iceberg : 40 pour cent de médicaments inefficaces, le plus souvent français ; des prix accordés aux firmes françaises 2 à 10 fois plus élevés que ce qu'ils devraient être ; des prescriptions délirantes, source de risques pour les patients et de 3 à 4 milliards de dépenses inutiles ; soutien très insuffisant à la coopération indispensable des recherches publique et privée au service de l'innovation thérapeutique ; mainmise d'une administration bureaucratique sur tout le système de santé ; formation initiale insuffisante des étudiants aux médicaments et formation continue et information des médecins abandonnées à l'industrie ; évaluation des médicaments laissée à des pseudo-experts non experts trop souvent payés par l'industrie. Tout le système est à reconstruire au service des malades, des finances publiques et du progrès thérapeutique. Ce rapport dessine les profondes réformes à apporter d'urgence à un système qui refuse pourtant de se remettre en cause. Sans elles, de nouveaux drames se multiplieront inéluctablement. L'appui des citoyens sera indispensable pour les faire aboutir."
Biographie des auteurs
Bernard Debré, professeur de médecine, ancien ministre, est l’auteur, entre autres ouvrages, au cherche midi, de La Revanche du serpent ou la fin de l’homo sapiens (2005) et Nous t’avons tant aimé. L’euthanasie, l’impossible loi (2004, 2011).
Philippe Even, professeur émérite et ancien vice-président de l'université de Paris-5, ancien doyen de la faculté de médecine Necker et président de l'Institut Necker, a publié, entre autres, au cherche midi, La Recherche biomédicale en danger (2010).
Ils ont déjà publié ensemble, au cherche midi, Avertissement aux malades, aux médecins et aux élus (2002) et Savoirs et pouvoirs, pour une nouvelle politique de la recherche et du médicament (2004).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire