Il commence quand, le vrai débat démocratique sur le sujet de l'innovation en santé ?

OGM : j'en veux - j'en veux pas ; comment sauver l'industrie auto gauloise ; comment RElocaliser ou DEmondialiser (programme de Marine Le Pen et d'Arnaud Montebourg) ... les Gaulois accaparés par ces questions ignorent le "génotsunami" qui arrive pourtant droit sur eux : en 2015 - 2020 au grand plus tard -, la médecine de prévention s'installera, avec le séquançage du génome qui permettra de diagnostiquer et de traiter bien des maladies graves (telles que la mucoviscidose ou le cancer de la peau) avant même la naissance ... Un "génotsunami", vous dis-je, qui va balayer l'image que l'on se fait de la médecine libérale et des assoc' de patients, puisqu'il ne s'agira plus d'orienter un patient vers un spécialiste - le rôle du toubib généraliste - ni de gérer les conséquences d'une maladie - le rôle des assoc' de malades ...

Les imprimantes d'organes 3D sont en route ... ce qui fait rire les Gaulois (enfin, le peu qui en a entendu parler), pourtant, tous les spécialistes en médecine et chirurgie de pointe (le gratin de la recherche scientifique mondiale) s'accordent à dire que la question n'est plus de savoir si ces organes imprimés en 3D marcheront ou pas, car cela sera bel et bien le cas ... la question est de savoir quand cela marchera ...

Alors, il commence quand, le vrai débat démocratique sur le sujet de l'innovation en santé ?

Ce matin, conversation avec un éditeur gaulois, qui est intéressé par un bouquin de CONSTAT sur le manque de volonté d'innover en France, et les contradictions : mieux vaut être mauvais tous ensemble que d'essayer de s'améliorer ... Un bouquin court, qui tende un miroir (il arrive que cela remette les pendules à l'heure, de se voir tel que l'on est ...), avec pour titre quelque chose du genre : "La décadence française" ... Un bouquin qui tire les leçons de la politique, qui ne soit pas que sur la "e-santé" ... On s'étonne du score élevé de Le Pen - Marine ou le père, c'est bonnet blanc et blanc bonnet, dixit Laurence Parisot dans son dernier livre : "Un piège bleu marine" ... Or le FN propose de revenir en arrière (refaisons des frontières et des défilés en l'honneur de Jeanne d'Arc) et cela plaît beaucoup aux Gaulois qui ont peur que le ciel leur tombe sur la tête ... Les autres candidats à la présidence 2012, eux, proposent de ne rien changer ou très peu (Aubry, Hollande ...) ... Pas sûr qu'à droite ils apportent beaucoup de changement non plus ... Quant au troisième candidat des Primaires socialistes, le candidat dit "surprise", Arnaud Montebourg, il propose lui aussi (tout comme Marine) de revenir en arrière ...

Pour le Gaulois lambda, ne pas changer, revenir en arrière, démondialiser, relocaliser, c'est lutter contre le chômage ... C'est dire si un débat sur l'innovation n'est pas à l'ordre du jour ...

Le climat gaulois n'est donc guère propice au "vrai débat démocratique" sur le sujet de l'innovation en santé. Les Gaulois confondent innovation et mondialisation - celle qui a apporté le chômage parce qu'on n'a pas su réfléchir à ce qu'on allait proposer aux Chinois à acheter, en échange de ce qu'on leur achète, nous ... bon ok y a bien le foie gras et le pinard ... mais cela ne suffit pas ... Génomique, métiers de l'internet (économie 2.0 ou les métiers du Net) ? Les Gaulois qui ont peur que le ciel leur tombe sur la tête sont bien loin de tout cela. Ils disent qu'il faut des services à la personne. Qu'il faut relocaliser. Qu'il faut démondialiser ...

Pour le Gaulois lambda, innovation = mondialisation = chômage. Il n'en veut pas. Pourtant, c'est tout le contraire :

Innovation= création d'emplois 

A condition d'avoir un vrai débat démocratique sur l'innovation en France ... Il commence quand ?

 ... Euh ...

Bien ... Commençons par regarder la petite vidéo suivante, voulez-vous ?


CHAM 2011 - Prédire, prévenir, changer ou apocalypse ? from pikel on Vimeo.