Scientific MOOCs follower. Author of Airpocalypse, a techno-medical thriller (Out Summer 2017)


Welcome to the digital era of biology (and to this modest blog I started in early 2005).

To cure many diseases, like cancer or cystic fibrosis, we will need to target genes (mutations, for ex.), not organs! I am convinced that the future of replacement medicine (organ transplant) is genomics (the science of the human genome). In 10 years we will be replacing (modifying) genes; not organs!


Anticipating the $100 genome era and the P4™ medicine revolution. P4 Medicine (Predictive, Personalized, Preventive, & Participatory): Catalyzing a Revolution from Reactive to Proactive Medicine.


I am an early adopter of scientific MOOCs. I've earned myself four MIT digital diplomas: 7.00x, 7.28x1, 7.28.x2 and 7QBWx. Instructor of 7.00x: Eric Lander PhD.

Upcoming books: Airpocalypse, a medical thriller (action taking place in Beijing) 2017; Jesus CRISPR Superstar, a sci-fi -- French title: La Passion du CRISPR (2018).

I love Genomics. Would you rather donate your data, or... your vital organs? Imagine all the people sharing their data...

Audio files on this blog are Windows files ; if you have a Mac, you might want to use VLC (http://www.videolan.org) to read them.

Concernant les fichiers son ou audio (audio files) sur ce blog : ce sont des fichiers Windows ; pour les lire sur Mac, il faut les ouvrir avec VLC (http://www.videolan.org).


Wikipédia, printemps arabe, séquençage du génome, pollinisation du savoir : même combat !

Spécialistes 1.0 "out" ; spécialistes 2.0 "in", ou la pollinisation du savoir

"Nous vivons une époque épique, essayons de mutualiser les efforts pour en canaliser les dérives" (Yann) … Cela s'appelle partager le savoir ... cela concerne le développement durable, le commerce équitable, la santé, la démocratie, l'éducation ... Le 1.0, c'est le modèle économique et sociétal d'hier : l'information n'est pas partagée, règne des "experts" capables de manipuler l'opinion et les médias, schéma de pouvoir pyramidal (avec Le chef à plumes au sommet de ladite pyramide). Aujourd'hui, avec l'usage du Net au quotidien, nous sommes à l'ère du 2.0. La pyramide s’aplatit, l'"expert" et le citoyen se retrouvent sur un pied d'égalité, parce qu'on partage le savoir. Le "printemps arabe" a commencé avec Wikipédia, l'encyclopédie en ligne. Il a une longue route devant lui ... L'enjeu est de taille : partager les savoirs pour éviter la spirale infernale du déclin, du chômage, des troubles sociétaux ... Les experts d'hier ne peuvent être ceux d'aujourd'hui ; ne pas le voir, c'est s'engager dans ladite spirale du déclin ... Prenons un exemple tout simple : l'application pour iPhone GoodGuide et son équivalent français Prixing vous permet, en faisant vos courses, de scanner le code-barre d'un produit afin d'en récupérer toute l'info en direct, au moment où vous en avez besoin. Ce paquet de céréales est-il conforme aux principes du développement durable ? Est-il bon pour la santé ? Comment les employés qui fabriquent lesdites céréales sont traités ? 

Vous avez certainement entendu parler des prestigieuses conférences TED aux USA ... TED est un événement annuel où les plus grands talents internationaux sont invités à faire partager leurs expériences et leurs passions. "TED" signifie Technology, Entertainment, Design – trois grands domaines, qui, ensemble, façonnent notre avenir ... En France il y a l'équivalence de cette conférence : TEDx Concorde. A cette occasion, le 28/01/2012, une prestigieuse consultante ayant travaillé à Mckinsey, Thanh Nghiem, a parlé de manière très émouvante de la mémoire familiale et de la mémoire culturelle de son peuple au Vietnam. De son chemin personnel et de ses expériences sur la pollinisation des savoirs. Cela nous concerne tous.



Très bien. Commençons la pollinisation du savoir avec l'exemple de la génomique. Je cite à nouveau mon ami Yann : "Concernant la génomique il y a effectivement un peu d'acculturation à faire car aux personnes auxquelles je demande leur avis sur la question la réponse est généralement 'la génoquoi ?' A ce sujet les 28 et 29 février 2012 se tiendra à Bercy un pince-fesses ..." Il est vrai que ce qui concerne le génome et son séquençage ADN est au cœur de la médecine préventive de demain ; pourtant ledit séquençage reste interdit en France et il reste à combattre un certain enlisement des forces "vives" de la Nation (dont la vitalité laisse apparemment à désirer) ...

Yann m'invite à consulter un récent article qui présente un objet insolite. Il m'écrit : "Tu noteras la remarque 'This allows non-specialist scientists to extract DNA information back in the field. You just need a laptop and software.' (1) Madame Michu va bientôt pouvoir afficher son génotype sur sa télé pendant qu'elle prépare son potage Maggi ;-)"
(1) Ceci permettra aux scientifiques non spécialistes du génome d'extraire l'information de l'ADN comme s'ils étaient des spécialistes ; il leur suffit pour cela d'un ordinateur portable et d'un logiciel.

"Réparer l'homme, c'est bien ; l'augmenter, c'est mal." Nos aimables comités bioconservateurs et autres auteurs des lois biomachins (lois bioéthiques) font l'autruche (normal, leur moyenne d'âge est, à de rares exceptions près, de 75 ans) : ils ne voient pas le "génotsunami" qui nous arrive droit dessus : "La génomique et les thérapies géniques, les cellules souches, les nanotechnologies réparatrices, l'hybridation entre l'homme et la machine sont autant de technologies qui vont bouleverser en quelques générations tous nos rapports au monde. La guerre entre bioconservateurs et bioprogressistes est ouverte. De l'homme réparé à l'homme augmenté, il n'y a qu'un pas qui sera franchi (...)" Ce n'est pas moi qui le dit, c'est le Dr. Laurent Alexandre, chirurgien et neurobiologiste, fondateur de Doctissimo, auteur de "Google Démocratie" et de "La Mort de la mort". Lectures que je vous recommande vivement (les deux ouvrages sont parus en 2011), ainsi qu'à nos aimables comités bioconservateurs, à qui je dédie ce Post ... en remerciant l'ami Yann au passage ...

1 commentaire:

Ethics, Health and Death 2.0 a dit…

Image : http://www.bloomberg.com/news/2012-02-17/patents-on-genetic-data-raise-legal-questions-over-rights-to-patient-s-dna.html