Un des pays "le mieux-disant" sur le plan de l'éthique (démocratie, déontologie) va-t-il devenir un des "pire-disant" et faire du bio-conservatisme (préserver le monde d'hier, celui "1.0") pour sauver ... ses rentes de situation (et non la démocratie) ? Je parle bien sûr de la France, sérieux challenger de la Corée du Nord dixit un spécialiste d'e-santé ... Quite the cliffhanger! (quel suspense!)
Jean-Michel Billaut, spécialiste de la Net économie, 28/04/2013 : "Le Comité d’Éthique et les mandarins français ne veulent pas que les Français prennent eux-mêmes la décision de faire faire leur séquençage génétique. Or celui-ci va coûter 100 $ en 2015 ... Et on trouvera sur Amazon des séquenceurs ménagers 2 ans plus tard ... Aux USA la loi encourage les américains à faire leur séquençage pour une médecine préventive ... Et les Chinois séquencent à tour de bras tout ce qui vit ... Ils veulent créer un bio-Google.. La France est absente .. À part le Dr. Laurent Alexandre ... Principe de précaution oblige ... Mais les mandarins français ne veulent pas se faire disrupter par une autre médecine ... Il y aurait beaucoup à dire ..."
"La directrice de l'Agence de la Biomédecine insiste sur le fait que 'dans le domaine de la génétique médicale, l'information est complexe à décrypter et il n'est pas raisonnable de gérer seul ce type d'information'. Il est donc important que 'le conseil génétique [reste] dans une démarche de soins et d'accompagnement'.
Enfin, elle précise que l'achat de ces tests via Internet est interdit pour les résidents français, sous peine de 15 000 euros d'amende et un an de prison."
Sources: La Croix (Pierre Bienvault) 16/04/2013
France (and Europe), the land(s) Chinese, Malay, (South) Korean, Australian and American people visit for vacation, just to get a (folkloric) flavor of the past, and then go back to... real life.
Articles
2 commentaires:
il me semble que vous devriez de temps à autre prendre un peu de distance vis à vis de votre enthousiasme automatique pour les innovations. L'un des enjeux des règles pointilleuses sur le respect de la vie privée (un truc très 1.0), c'est d’interdire aux compagnies d'assurance de sélectionner leurs malades et aux employeurs de sélectionner leurs employés sur des bases "risques médicaux". Or les 3/4 des innovations US dans ce secteur, pour ce que je vois passer, n'offrent AUCUNE garantie sur la protection du secret. Donc j'espère que nous ne sommes pas en retard en France, mais de préférence sur une autre voie --y compris son contenu bureaucratique ! !
Bonjour et merci pour votre message. Vous savez, la technologie est une chose, et ce qu'en font les gens en est une autre ... regardez : un marteau par exemple, c'est bien pour planter un clou... technologie remarquable... mais vous pouvez aussi fracasser avec la tête de votre épouse ou de votre voisin... Le Gvt US a déjà fait voter une loi concernant la génétique par exemple... "which prohibits U.S. insurance companies and employers from discriminating on the basis of information derived from genetic tests". Ce Gvt prend les devants ... Le nôtre ? ... http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/elsi/legislat.shtml
Enregistrer un commentaire