A major and upcoming Internet disruption: Kim Dot Com disrupting Google, Apple, etc.
Kim Dotcom, the founder of Megaupload, has launched a new file-sharing website a year after he was accused by US prosecutors of facilitating massive online piracy said to have cost the entertainment industry $500m (£315m).
Kim Dotcom (Megaupload, Mega) wants to encrypt half of Internet: "Total government spying must stop!" He says Hollywood media are colluding with American government. This give and take relationship between politics (laws) and media results in a hidden assault on our civil rights. Except that in Kim's experience, the assault had nothing to do with "hidden". Megaupload shutdown had been spectacular. Staged like some Hollywood drama... Well, Kim is back... alive and kicking (some serious ass)... since, a few days ago, he has re-opened "Mega", but this time neither the government (or Hollywood) nor him can access the data on Mega. Everything's encrypted. On hence, Kim denies, more than ever, responsibility for major (Hollywood) copyright breach. Kim Dotcom's Mega service offers 50GB of data storage – and it is all perfectly legal.
What happened one year ago? Hollywood and the US government found Kim very dangerous and they wanted to "destroy" him once and for all. Kim got through by the skin of his teeth and is back stronger than ever, with... the biggest Internet disruption ever. Apple, Google have proven to be less dispruptive than Mega... Google provide various governments with the info they request. They are not exactly zealous about it, but they do as requested. If half of the Internet becomes encrypted, governments might find it much harder to spy on would be terrorists... Google artificial intelligence is building (and thriving) on the open Internet - not on the encrypted one... On the other hand, patients might be happy to put their medical data on Mega... no confidentiality breach... Mega could become a major competitor to Google +...
This is the biggest disruption ever, nobody can tell about the consequences of an Internet (massive) encryption... Well I guess Kim didn't want to end up like Aaron Swartz, a MIT student and Internet (public-access) activist, who thought information should be free... The question is: should violating a site's Terms of Service land you in jail ? (read here).
(U.S.) government(s) (and Hollywood) appear to have proven greedy... too greedy... Let's just hope that Kim's counter-attack will proceed otherwise (not just based on the same abuse of power)...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Articles
2 commentaires:
Kim Dotcom est certes folklorique et sympathique à mes yeux,mais son site, ce n'est pas encore cela au point de vue cryptage:
"http://bluetouff.com/2013/01/22/et-maintenant-le-mega-crack/"
Mais c'est un bon début. Quand aux données médicales, vous savez bien qu'elles sont pratiquement à la portée de n'importe qui. Il y a plus de cinq ans, je faisais des prélèvements sanguins hebdomadaires. J'étais copain avec le patron du labo qui ne voulait pas donner les résultats par téléphone.
Je l'avais prévenu. Je m'étais installé en face de chez lui, cassé sa clé WPA, pénétré dans son réseau grâce à un cheval de Troie. Je lui avais montré mes résultats d'analyse le lundi avant qu'il me les donne. Et pourtant il était sûr de la sécurité de son réseau.
Je suis connecté depuis 94, et le cryptage a toujours été la hantise des gouvernements dits démocratiques, depuis le PGP de Phil Zimmermann qui lui valut de très gros ennuis avec la justice américaine pendant trois ans. Mais il était plus solide que Aaron Swartz.
Le rêve de tous ces gouvernements est de contrôler toutes vos données (voir le cloud), et bien sûr ils n'en ont rien à faire de la confidentialité de vos données. C'est comme le secret médical, une vaste rigolade.
Alors le cryptage à la portée de tous et non juste pour des gens comme moi! Comprenez leur peur et les majors ne sont qu'un tout petit aspect du problème, un cheval de Troie si j'ose dire pour mieux vous fliquer.
Le rêve de Steve Jobs était d'enfermer l'humanité dans son système, celui des successeurs de Bill Gates de contrôler votre ordi (Windows8), celui des gouvernants semble être de vous interdire l'accès au hardware de votre computer. Bof, je serai mort avant qu'ils y arrivent ces cons...
Kim Dotcom est certes folklorique et sympathique à mes yeux,mais son site, ce n'est pas encore cela au point de vue cryptage:
"http://bluetouff.com/2013/01/22/et-maintenant-le-mega-crack/"
Mais c'est un bon début. Quand aux données médicales, vous savez bien qu'elles sont pratiquement à la portée de n'importe qui. Il y a plus de cinq ans, je faisais des prélèvements sanguins hebdomadaires. J'étais copain avec le patron du labo qui ne voulait pas donner les résultats par téléphone.
Je l'avais prévenu. Je m'étais installé en face de chez lui, cassé sa clé WPA, pénétré dans son réseau grâce à un cheval de Troie. Je lui avais montré mes résultats d'analyse le lundi avant qu'il me les donne. Et pourtant il était sûr de la sécurité de son réseau.
Je suis connecté depuis 94, et le cryptage a toujours été la hantise des gouvernements dits démocratiques, depuis le PGP de Phil Zimmermann qui lui valut de très gros ennuis avec la justice américaine pendant trois ans. Mais il était plus solide que Aaron Swartz.
Le rêve de tous ces gouvernements est de contrôler toutes vos données (voir le cloud), et bien sûr ils n'en ont rien à faire de la confidentialité de vos données. C'est comme le secret médical, une vaste rigolade.
Alors le cryptage à la portée de tous et non juste pour des gens comme moi! Comprenez leur peur et les majors ne sont qu'un tout petit aspect du problème, un cheval de Troie si j'ose dire pour mieux vous fliquer.
Le rêve de Steve Jobs était d'enfermer l'humanité dans son système, celui des successeurs de Bill Gates de contrôler votre ordi (Windows8), celui des gouvernants semble être de vous interdire l'accès au hardware de votre computer. Bof, je serai mort avant qu'ils y arrivent ces cons...
http://owni.fr/2012/12/12/internet-cest-un-truc-de-hippies/
Finalement le cryptage à la Dotcom, même s'il est imparfait, ce n'est pas anodin si cela montre aux gens que la cage est ouverte et que l'on a pas besoin d'être un spécialiste pour en sortir
Merci à Mandrin45 pour la pertinence de son commentaire...
Enregistrer un commentaire