"The Underappreciated Ties Between Art and Innovation"

The Underappreciated Ties Between Art and Innovation http://t.co/u6wcTpz26X
— MIT Tech Review (@techreview) April 16, 2014

"Can law, ethics, keep up with technology?"

Can law, ethics, keep up with technology? http://t.co/Nno3N7kTlV
— Antonio Regalado (@antonioregalado) April 15, 2014

"Family presence for Brain Death Evaluation. Should families be present for brain stem testing?"

http://www.acepnow.com/article/ed-physicians-tweet-etools-ketamine-evaluating-brain-death-free-open-access-meducation-foam/

Death Cafés: "people have secrets that bully" - Cafés mortels

Photo by Charlie Abad/Getty

Death has become too sanitised. It needs raucous laughter and a little bit of living to make it real again.

"The Swiss sociologist and anthropologist Bernard Crettaz writes of the imperative to liberate death from what he calls ‘tyrannical secrecy’ — tyrannical, presumably, because whatever we remain quiet about enslaves us to our fears.

In his 2010 book, Cafés Mortels: Sortir la Mort du Silence, or ‘bringing death out of silence’, he addresses the shameful irony of how, in our modern, Western society of communication, ‘people have secrets that bully’. Crettaz has been hosting cafés morsels — social gatherings that put death at the centre of conversation — since 2004, in salons, bistros and private houses across Switzerland and France.

In 2011 they were imported to the UK by a British Buddhist called Jon Underwood, and renamed Death Cafés. Around 1,000 people have so far attended Death Cafés in England, Wales, the US, Canada, Australia and Italy."

http://www.aeonmagazine.com/being-human/death-has-become-too-sanitised

Minimally Invasive Surgery, the Unfortunate Nurse and the "Making Healthy Life Choices" Theory

http://www.midilibre.fr/2013/09/12/polemique-aux-etats-unis-autour-des-robots-chirurgicaux,756228.php

Transplant Cinderella

Monster High Ghoul Doll (Frankie Stein): "I'm a biomedical news junkie!"

L'Agence du tourisme biomédical : le crowdfunding au secours des patients en attente de greffe

J'ai essayé de développer mon business de génomique en France mais cela n'a pas marché. La loi française interdit au citoyen lambda (vous, moi) de faire séquencer son génome ... Voilà 8 ans que je tiens ce blog sur la transplantation, avec une moyenne de 400 lecteurs par jour. Forte de cette expérience, je songe à monter une agence de tourisme "biomédical". L'Agence du Tourisme Biomédical ... ATB ...Vous êtes un patient en attente de greffe ... Combien seriez-vous prêt(e) à investir pour recevoir un rein ? Le "crowdfunding" est à la base de mon "business plan". Chaque patient paie mille euros, et pour ce prix l'Agence les emmène se faire transplanter un rein en Inde par exemple ...

"Mille euros, c'est peu, mais s'il y en a mille comme moi ...", me disait ce matin un "patient" en attente de greffe rénale sur Facebook ... Il me demandait : "Vos tarifs seront-ils compétitifs avec le prix du voyage et l'absence de remboursement Sécu ? Cela étant, plein de Français vont maintenant faire soigner leurs dents en Hongrie ou en Thaïlande."

Je fais le pari que ce business plan basé sur le "crowdfunding" est tout à fait viable ... 

L'Agence de la biomédecine ne tardera pas à accuser l'ATB de participer à la vente d'organes ...

J'espère bien! J'ai une enviable collection de mails de patients français en attente de greffe rénale qui veulent aller se faire transplanter en Inde... et ils me demandent comment... comme la France me donne pas de boulot et que je suis au chômage... et que je ne sais plus quoi faire pour payer mon loyer (comme tant de Français) ... J'essaierais bien la prostitution, mais à mon âge ...

 Au fait, le boulot d'un artiste n'est-il pas de tendre un miroir à la société ?  

Pour info ce type d'agence existe déjà ... je connais des chirurgiens transplanteurs très au courant des tarifs ... il paraît que certains circuits sont organisés mieux qu'un "club med"... Votre nouveau rein aux petits oignons ...

Si la France m'interdit de faire séquencer mon génome (et donc de prévenir une éventuelle insuffisance rénale qui serait susceptible de se produire plus tard dans le cours de ma vie), elle devrait autoriser le tourisme de transplantation. Je croyais que la France était un pays cartésien ?   

"Le Don, une minute pour en parler"

"Le Don, une minute pour en parler"

Le Doigt Donneur

Organ Donation #Mindmap French

 Le blues du petit peuple: les coordinateurs des transplantations d'organes.

Le Code d'Honneur du Doigt Donneur : "Mort encéphalique, arrêt cardiaque, dans les deux cas, Nous avons besoin d'organes et Nous sommes payés pour en récupérer le plus possible, à tout prix.

Notre travail est de prévoir votre mort. Vos organes nous intéressent.

Nous disons : "Donnez !" ; vous êtes prédatés ! Vous savez le plus drôle, dans l'histoire ? C'est que contrairement aux vampires, nous sommes payés pour ce boulot !

"Les 2 minutes du peuple : salon funéraire" :
Finger Of God becomes Finger To God!

 

La minute blonde du biohacking

 "Les Geeks ne sont pas des terroristes !"

Quand le gouvernement gaulois confond biohacking et bioterrorisme ...La frontière qui sépare les technologies de l’information de celle des biotechnologies est si ténue qu’elle est sur le point de disparaître. Après les logiciels d'open source, voici le bio-opensource ! Cette phrase un tantinet geek signifie qu'un jour (pas si lointain ...) le séquençage du génome (décoder notre ADN de manière utile) nous permettra de fabriquer des organes et autre matériau humain (trucs biologiques), d'imprimer nos médicaments - grâce à des imprimantes 3D (et au bioprinting 3D) et au séquençage du génome, à la médecine régénérative avec les cellules souches issues du sang de cordon ombilical et autres cellules souches adultes ... Bref, un (beau ?) jour pas si lointain, il sera possible de se ... bricoler soi-même ...

Jean-Michel Billaut, spécialiste de la Net économie : "Le Comité d’Éthique et les mandarins français ne veulent pas que les Français prennent eux-mêmes la décision de faire faire leur séquençage génétique. Or celui-ci va coûter 100 dollars US en 2015 ... Et on trouvera sur Amazon des séquenceurs ménagers deux ans plus tard ... Aux USA la loi encourage les Américains à faire leur séquençage pour une médecine préventive ... Et les Chinois séquencent à tour de bras tout ce qui vit ... Ils veulent créer un bio-Google ... La France est absente, principe de précaution (inscrit dans notre Consitution) oblige ... À part le Dr. Laurent Alexandre, auteur de "Adrian, humain 2.0",  "Google Démocratie", "La Mort de la Mort", fondateur de Doctissimo et patron de DNAVision ... Mais les mandarins français ne veulent pas se faire disrupter par une autre médecine ... Il y aurait beaucoup à dire ..."

"La directrice de l'Agence de la Biomédecine insiste sur le fait que 'dans le domaine de la génétique médicale, l'information est complexe à décrypter et il n'est pas raisonnable de gérer seul ce type d'information'. Il est donc important que 'le conseil génétique [reste] dans une démarche de soins et d'accompagnement'.
Enfin, elle précise que l'achat de ces tests via Internet est interdit pour les résidents français, sous peine de 15 000 euros d'amende et un an de prison." (La Croix, Pierre Bienvault, 16/04/2013).

La Minute Blonde des Organes Mous

Une jeune femme prof de sport et de yoga reçoit une noix de coco sur la tête lors de ses vacances sur une île exotique. En rentrant, elle fait un scanner dans un grand service de neurologie dans un hôpital parisien. Le verdict tombe : "Vous avez une tumeur inopérable. Six mois à vivre." C'était au printemps 2008. A ce jour (avril 2013), la jeune femme va très bien, sa tumeur est "asséchée" grâce au "CyberKnife" et elle réalise ses projets comme elle l'a toujours fait. Petite histoire rocambolesque mais vraie de cette "patiente" qui a pris son destin en main ...

En hommage à Graziella, que votre expérience serve à beaucoup.

Signé : la blogueuse ;-)



 Retrouvez l'histoire de Graziella ici !
"Bouillon de poule pour l'âme" : histoire de blogueuse

La "minute blonde" du don d'organe (par Denise Fabre)

Denise Fabre vous fait la "minute blonde" du don d'organe et vous présente le Doigt Donneur :



En novembre 2004, le Professeur Daniel Loisance, chirurgien cardiaque membre de l'Académie Nationale de Médecine, demandait si nous étions prêts pour une grande révolution : la réponse à l'insuffisance cardiaque terminale ne serait plus de transplanter un cœur, mais d'installer une micro turbine à débit continu pour assister un cœur défaillant (voir ici) ... Cela permettrait au patient de se passer de transplantation (pénurie de cœurs à transplanter ! Pendant ce temps, l'état des patients se dégrade inutilement) et même, à terme, de l'appareil ("device"), car un cœur fatigué peut ... récupérer ... pour peu qu'on lui donne sa chance ... En 2013, nous ne sommes toujours pas prêts pour cette "révolution", constate le Pr. Loisance lors de sa récente audition au Sénat (voir ici) ... Aujourd'hui, des chirurgiens américains accusent implicitement les lobbies de la transplantation d'avoir caché trop longtemps au grand public (et aux patients en attente de greffe) cette alternative à la transplantation cardiaque (= tête de gondole dans l'Hypermarché du Don d'organes ; or en réalité on a surtout besoin de reins pour des malades âgés)...Voir ici ...

Les malades non traités pour leur insuffisance cardiaque sévère feront un arrêt cardiaque en pleine rue ... Grâce à leur générosité, les patients âgés trouveront des donneurs de reins ... Cela s'appelle les prélèvements de reins sur patients "à cœur arrêté" ... Rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme, MERCI DOIGT DONNEUR !

Do Doctors make good dictators?

"The Crime Doctor"

"Our lead story today is (I confess) a bit dated, but nonetheless important. It concerns a female gynaecologist and government minister in the Indian state of Gujarat who was sentenced last year for orchestrating a murderous riot in which 96 Muslims perished - as well as arson, beatings and rape. It came to my attention in the latest issue of the very interesting Indian Journal of Medical Ethics. 

Which raises the interesting question of whether doctors who are politicians will always be more respectful of human rights. I'm thankful to a BMJ discussion forum for compiling a list of doctors who also led nations. While there are some admirable men and women among them, there seem to be a high proportion of rogues.

The list includes Bashar al-Assad, of Syria, an opthalmologist who has presided over a civil war which has cost 70,000 lives (so far) and Ayman al-Zawahiri, the elusive head of al-Qaeda. There is Hastings Banda, former president of Zambia, who was notorious for corruption, and Che Guevara, the controversial Cuban/Argentinean guerrilla leader. There was George Habash, the PLO terrorist leader, and Radovan Karadžić, a psychiatrist who was the president of the Bosnian Serb Republic. He is currently being tried for genocide at the Hague.

There are other more beneficent rulers, quite a number of them. But it does seem that a course in medicine does not inoculate doctors against violence and oppression. They are human, after all."

Michael Cook
Editor
BioEdge

"La Mort de la Mort", par le Dr. Laurent Alexandre

==> Lire le livre intitulé "La Mort de la Mort", par le Docteur Laurent Alexandre, président de DNA Vision. Le premier cœur artificiel serait implanté en 2014 ...

Va-t-on devenir immortels à brève échéance ? Un médecin répond à la question ... accrochez-vous, c'est du sérieux, et on est dans du lourd ... du très lourd ...

La démocratisation du bricolage du vivant commencerait en 2015 ... Les scientifiques eux-mêmes n'ont pas anticipé tout cela ... Interfacer nos cellules et autres neurones avec des composantes électroniques, c'est possible, on commence à le faire (lire ici) ...La génomique va bientôt se démocratiser, alors que les citoyens ne savent pas même de quoi il s'agit. Pourtant, un tsunami technologique nous arrive droit dessus : nous allons tous nous faire séquencer (séquencer nos génomes), pour prendre en charge et prévoir des affections et maladies telles que le cancer, le diabète ... La totalité de son génome séquencé sur une clé USB, c'est désormais possible ... La rétine artificielle, le cœur artificiel se développent et deviennent une réalité. La composante clinique de la médecine va-t-elle être remplacée par Big Data ? Le bioengineering permet de créer entièrement un organe artificiel, tel que la vessie ou le larynx. C'est chose faite, ce n'est plus de la science-fiction ... La nanomédecine ou médecine à l'échelle du milliardième de mètre se précise : un premier congrès international sur le sujet s'est déroulé en 2012. Des micro-capteurs ingérés vont aller réparer nos cellules, dépister un éventuel cancer, etc. Des implants minuscules agissent au cœur de nos tissus, au cœur de nos cellules, et ce n'est là qu'un début ... Allons-nous surfer de vague technologique en vague technologique (2020, 2050), et certains d'entre vous, chers lecteurs de ce blog, vont-ils vivre ... 1000 ans ? ...

L'étrange Noël du don d'organes

"Réparer l'homme, c'est bien ; l'augmenter, c'est mal" ... Etrange Noël que celui du "don" d'organes, décidémment ... On dirait qu'il y en a qui ont confondu Halloween et Noël ...

Ah ce don d'organes ... c'est comme le Père Noël, ou les bébés qui naissent dans les choux : une belle légende ... bien réelle pour certains ; un chouilla moins tangible pour d'autres ... Conte bienveillant pour les uns ; cruel pour les autres ... "Réparer l'homme c'est bien ; l'augmenter, c'est mal ..." disent nos comités bioéthiques conservateurs gaulois. Sous-entendu : greffer, transplanter c'est bien, prendre des bouts d'homme pour soigner des hommes, c'est bien ("ceci est mon corps, prenez, et mangez-en tous") ... Le donneur serait-il Jésus-Christ ? ... Nos comités bioconservateurs gaulois sont chrétiens, dirait-on ... sauf qu'ils confondent transplantation et transsubstantiation (l'ostie et le vin qui se transforment en corps et sang du Christ pour les croyants allant à la messe) ... Enfin, tant que Jésus-Christ c'est l'autre et pas moi, n'est-ce pas ...

La génomique, la médecine régénérative et les cellules souches, le 3D bioprinting (imprimer du matériau biologique à l'aide d'imprimantes 3D) c'est mal, disent nos comités bioéthiques gaulois ... Du coup ils ont fait interdire le séquençage du génome (cela fait bien rire à Monaco) ... Je suis en ce moment à l'hôpital Princesse Grace de Monaco, pour une session d'éthique un peu ... confidentielle ... Saviez-vous qu'à Monaco, la "mort encéphalique" (qui permet le don d'organes dit "post-mortem") n'est pas validée, et que donc, aucun prélèvement d'organes dit "post-mortem" n'a lieu à Monaco ? Le morcellement du corps humain (celui d'un mourant) n'est pas très bien vu à Monaco ... On se sert plutôt des mourants de Nice pour trouver des organes à greffer ... Nice ce n'est plus Monaco, c'est la France ... A Monaco le séquençage du génome n'est pas interdit ; il est encouragé, ainsi que la génomique, la médecine régénérative (les banques de sang de cordon, le traitement avec les cellules souches adultes) ...

De mon côté, lors de cette petite réunion informelle et cordiale à Monaco, je parle de l'égalité toute relative (comme notre démocratie gauloise) du système du don d'organes (anonymat, gratuité) ... Qui parle de l'organe parle de l'humain, donc des passions, des ambitions, des amours ... L'organe n'est pas simple matériau biologique (à moins d'être fabriqué par une imprimante 3D) ... il a une histoire ... Saviez-vous que l'actrice Charlotte Valandrey a vécu une histoire d'amour kafkaïenne suite à sa greffe du coeur ? Le mari de la médecin défunte (accident de voiture) dont le coeur a été greffé sur Charlotte a décidé qu'il allait continuer à aimer le coeur de son épouse ... et donc raconter de gros bobards à Charlotte pour gagner "son" coeur (le coeur de qui, finalement ?) ... du genre : je suis divorcé, je suis votre carrière d'actrice depuis ..., je suis fan ... Une histoire d'amour un peu ... foireuse finalement, dont l'actrice guérit en écrivant ... Voir "De coeur inconnu" et la suite qui vient de paraître, au Cherche-Midi. Ces amours sont une valse-hésitation, le couple a décidé de "sublimer" ... et chacun suit désormais sa route ... mais quelques sentiments froissés en chemin ... pour l'un comme pour l'autre ... Le Cherche-Midi, c'est l'éditeur du Pr. Bernard Debré ... qui n'est pas étranger à la question du don d'organes, puisqu'il a convaincu son frère François de donner les organes de son épouse, Ondine (lire) ... Deuil difficile pour François, tandis que pour Bernard, cela roule : reconnaissance du corps médical, honneurs et autres privilèges politiques "1.0" ... Tous les gens ne sont pas égaux face au deuil ; face au "don" d'organes non plus ... car les ... privilèges ne sont pas les mêmes ... C'est Bernard Debré qui, en médecin, a été ému par l'histoire de Charlotte Valandrey, et l'a aidée à faire son deuil de ses amours contrariées à coeur fendre en écrivant et en ... publiant ... chez "son" éditeur (le Cherche-Midi) ... Chercher midi à quatorze heures ... Pas la peine ... On a bien compris la chanson, bien appris la leçon : parmi les proches confrontés à la douloureuse question du don d'organes ("don" = sacrifice), tout le monde n'est pas à égalité ... Ya les privilégiés, et les ... glandus ... Les glandus, ce sont les "donneurs anonymes", ceux qui "donnent et qui dégagent" (j'ai eu pas mal de témoignages indignés dans ce sens) ... Y a d'ailleurs plus de "glandus" que de privilégiés ... plus de glandus que de Bernard Debré ... soit dit au passage ... Le don d'organes est une démocratie avec privilèges ...

Autre petite histoire, pour documenter ces "privilèges" accompagnant le don d'organes dans certains cas : deux frères d'origine russe, l'un médecin, l'autre universitaire mathématicien ... Celui qui est universitaire prof de maths fait une tumeur au cerveau et décède en 1995, à 48 ans, en "pleine forme" (si ce n'est la tumeur ...) ... Son frère médecin est convaincu de donner les organes pour plusieurs greffes (dont le coeur) ... En échange, petits privilèges accordés entre médecins (je ne vais pas commencer à les énumérer, cela serait trop ... mesquin) ... Pour autant, ô ironie du sort, certains privilèges sont lourds à porter : le frère médecin, qui dirige un service d'urgences en région parisienne, est forcé de maltratier ses patients jour après jour (on sait comment nos services d'urgences gaulois sont mal organisés et maltraitent des patients), tout comme son frère a été maltraité pour le prélèvement d'organes ... Je vous dis pas les conflits familiaux d'outre-tombe ... Heureusement que je suis scénariste pour Tim Burton, faut bien ça pour raconter lesdits conflits ... Ah oui, c'est vrai, vous ne savez toujours pas : la "mort encéphalique" équivaut à une incompétence du cerveau, pas à la mort ... Le donneur d'organes est-il anesthésié ? Ben ... pas toujours ... Ouille ...

Chacun porte sa croix, comme disait Jésus-Christ ... Par un curieux concours de circonstances, je connais le chirurgien cardiaque qui a greffé ledit coeur (celui du mathématicien d'origine russe) ... Il reçoit chaque année une carte postale de son patient greffé, qui lui écrit alors qu'il fait du "rafting" dans différents coins du monde ... Pourquoi du "rafting" ? Mystère ...

Pendant ce temps, y a plein de parents confrontés à la question du "don" d'organes qui sont venus témoigner sur ce blog - depuis 2005, voir rubrique "TEMOIGNAGES" ... Ce qu'ils disent n'est pas anodin : "J'ai la nette impression que tout a été orchestré pour obtenir notre consentement au prélèvement d'organes. Après, une fois que les médecins ont eu ce qu'ils voulaient ..." Y a les donneurs "d'honneur", et y a les donneurs "glandus" ...

"Réparer l'homme, c'est bien ; l'augmenter, c'est mal" ... Etrange Noël que celui du "don" d'organes, décidémment ... On dirait qu'il y en a, parmi nos politiques 1.0 et nos comités bioconservateurs gaulois, qui ont confondu Halloween et Noël ... Etrange Noël, n'est-ce pas, Mister Jack ? ...

Pour donner ses organes, plus besoin de le dire ...

Votre vision va bien, c'est l'image qui ne va pas ... je l'ai floutée exprès ... Où l'on découvre que pour donner ses organes, plus besoin de le dire ... les blouses blanches peuvent se servir à discrétion ... pénurie oblige ... Mais peut-on industrialiser le don d'organes, ou faire des omelettes sans casser des œufs ? Non, bien sûr. Pas besoin d'être le philosophe allemand Nietzsche en personne pour connaître la réponse ...

Marie-Reine : "Mon fils décédé dans un accident en septembre 2011 a eu des prélèvements d'organes sans que les proches soient consultés, sans que son corps soit ensuite préparé pour que nous puissions lui faire des adieux décents comme nous l'aurions voulu ... si on m'avait demandé j'aurai donné mon accord bien sûr, mais là c'est tellement ignoble de ne pouvoir se recueillir devant le corps de mon fils que nous nous sommes tous inscrits sur le registre des refus. Il faut aussi respecter les familles, et ne pas considérer les défunts à la légère. Je précise que j'ai appris ces prélèvements sans consultation quatre mois après par un message sur mon portable et après avoir largement insisté pour savoir ..."

@ Marie-Reine : Je connais d'autres cas comme le vôtre ... j'en recueille depuis plus de 7 ans, des témoignages de la sorte, sur ce blog, à la rubrique "TEMOIGNAGE" ... De toute façon en France il y a le consentement présumé au don de ses organes vitaux à sa mort, il est inscrit dans la loi ... Les coordinateurs et -trices des transplantations sont donc à l'abri des plaintes (pénal) et il y a la pénurie ... La pénurie qui donne tous les droits ... y compris ceux de se servir en organes ... Ce que je dis peut paraître violent, mais j'ai recueilli quantité de témoignages de proches confrontés à la question du don d'organes, et de médecins (parfois très très très choqués) ... Un mourant est-il un réservoir d'organes disponible pour les transplantations ? La réponse est oui (pénurie oblige). Que dire d'autre ? ...


Source : Don d'organes, je le dis : Groupe créé sur Facebook (par l'Agence de la Biomédecine je suppose) ...

Aujourd'hui, c'est le 22 juin, journée nationale du "don" d'organes. Je dédie ce "Post" au fils de Marie-Reine .... 

En regardant cette photo (le fils de Marie-Reine), je me pose la question de savoir si les "donneurs" d'organes (ceux dont on a prélevé les organes vitaux à leur décès) valent moins, en droit humain, que les vivants en attente d'organes ... Notre société met la barre de la vie plus haut que celle de la mort, et cela semble normal ... Pourtant, dans une telle situation - où la fin de vie d'un potentiel donneur d'organes se déroule tandis que des équipes médicales et chirurgicales organisent un prélèvement d'organes vitaux afin d'aider des patients en attente d'organes - c'est là que cette petite phrase prend tout son sens : Notre société met la barre de la vie plus haut que celle de la mort, et cela semble normal ...Cette pensée folle me traverse l'esprit : et si c'était transgressif, au lieu d'être normal ? Non, ce n'est pas possible ... Toute la pression sociétale fait prendre à ma petite cervelle le chemin inverse .... C'est que, voyez-vous, le don d'organes induit forcément des comportements de pression sociétale. Il s'en nourrit, même ...

Il y a, par-delà la norme et le transgressif ... la pénurie ... Tout comme il y a, "Par-delà Bien et Mal" ... le philosophe allemand Nietzsche ... Peut-on industrialiser le don d'organes ? ...

Greffes et Transplantations : la Biotechnologie au service de la médecine

Une imprimante 3D capable d'imprimer un rein pas encore transplantable, mais il le sera : voir ... La question n'est pas de savoir si cela se fera, car cela se fera ... La question est de savoir quand ... C'est vous, ingés biotech', qui avez la réponse - en bonne intelligence avec médecins et chirurgiens ...

 

Samedi 16/06/2012 j'ai reçu ce courriel :

"Chaque année, les élèves-ingénieurs en biotechnologie de l’école Polytech Marseille, anciennement ESIL, organisent un forum sur les biotechnologies dans le cadre de leur association Proving Forum à Marseille. Cet événement est destiné à favoriser les rencontres entre étudiants, chercheurs et industriels autour d'un thème lié à l'actualité des biotechnologies. Les 25 et  26 octobre 2012 se tiendra la 13ème édition de ce forum intitulé :

Greffes & Transplantations :

La Biotechnologie au service de la médecine (Programme)

Votre expérience en médiation éthique ainsi que vos publications à l’adresse http://ethictransplantation.blogspot.fr/ ont particulièrement éveillé notre intérêt. C’est pourquoi nous nous permettons de vous solliciter pour une intervention lors de ce forum dans une partie consacrée l’enjeu humain et les problèmes bioéthiques que soulèvent les greffes et dons d’organes. Nous serions très honorés de recueillir vos connaissances sur ce sujet et de pouvoir vous compter parmi nos conférenciers.

Ce Forum s'adresse aux étudiants des campus universitaires de la région, aux laboratoires de recherche, aux interfaces technologiques (conseillers technologiques, centres techniques, cellules de valorisation, incubateurs ...) ainsi qu'aux industriels du secteur des biotechnologies."

Site Internet : http://www.polytechmrs-forumbiotech.fr.nf/

Ma réaction : ben c'est sympa à eux de m'inviter ... Je suis scénariste et bosse avec les USA et la GB (où je vais souvent) ... J'aimerais y être à condition qu'il n'y ait pas de conflits d'agenda ... mais je me demande si on va me payer des frais de déplacement sur Marseille juste pour parler d’éthique et de sciences humaines sur le "don" d'organes ? J'en doute fort, car ces sujets n'intéressent pas grand monde en France, d'ordinaire ... Ce n'est pas un sujet grand public, et les professionnels des transplantations n'ont pas intérêt à ce que l'on en parle ... 

Simple bloggeuse (loisirs), j'ai pourtant réussi à intéresser Steve Jobs, l'ex-patron d'Apple, avec de tels sujets ... Comment cela se fait-il ? Il y a eu un chirurgien qui a parlé de micro-turbine à débit continu en remplacement de la transplantation cardiaque ... en 2004 ... Il parlait de "changement de paradigme" ... Il n'avait pas réussi à intéresser les ingénieurs biotechs à l'époque (pour sa présentation de 2004, c'est ici) ... Avec Steve Jobs on a trouvé très intéressant de réfléchir à la question (tiens, il y aura bientôt un an de cela) : pourquoi cette micro-turbine - une alternative opérationnelle à la transplantation cardiaque - n'a-t-elle pas pu s'imposer à l'époque ? Et même encore aujourd'hui ... "Réparer l'homme, c'est bien. L'augmenter, c'est mal" ... Voilà ce que disent les comités bio-conservateurs gaulois : des bio-ringards s’autoproclamant "comité national bioéthique", loin de tout consentement démocratique éclairé, pourtant ... (Sans avoir la moindre parcelle du génie de Steve Jobs, je suis teigneuse comme lui, ce qui expliquerait, peut-être, qu'avec ma "niaque", j'aie pu l'intéresser alors qu'il se trouvait dans un état dépressif du  à la gravité de sa maladie) ... En clair, cela veut dire : industrialiser le don d'organes, c'est bien. Industrialiser des machines ou organes artificiels, c'est mal ... Or l'ère du séquençage du génome, de la convergence entre les nano et les biotechs, l'Internet et les sciences humaines (ce que l'on appelle NBIC), les imprimantes 3D d'objets et de matériau humain ou biologique ... tout cela arrive, et vise à augmenter l'homme ... rendant caduque la profession de foi de nos aimables comités bio conservateurs (ceux à qui je fais la nique au quotidien en écrivant ce blog, sorte de "Canard Enchaîné" du "don" d'organes) ... Avec Steve Jobs on s'est dit que la bio-Inquisition, que ces bio-conservateurs européens et américains "allaient l'avoir dans le cul", car voici (peut-être) venir la profession de foi inverse : "augmenter l'homme c'est bien ; le réparer, c'est mal". 

Qu'est-ce que le "don" d'organes ? Faut-il parler de don ou de sacrifice ? Les organes vitaux d'un mort-et-archi-mort peuvent-ils soigner quiconque ? La médecine a le pouvoir de déterminer la mort ... Pour autant, le concept scientifique de "mort encéphalique", mis au point à Harvard en 1968 afin de permettre aux transplantations d'organes de prendre leur essor, est aujourd'hui battu en brèche par ... Harvard ... Pourtant, comment aller dire aux familles que le donneur d'organes n'est pas mort alors qu'on a été affirmer le contraire depuis le début des transplantations ? Les familles des "donneurs" donneraient-elles si elles savaient toutes les réalités du "don" d'organes ? Les chirurgiens transplanteurs parlent du "bloc des esclaves" pour désigner le bloc opératoire où ont lieu les prélèvement d'organes vitaux à partir de patients dont le cerveau est diagnostiqué comme étant dans un état de dommage irréversible ... Et ils parlent du "bloc des maîtres" pour désigner le bloc opératoire où les patients attendant une greffe de rein, foie, cœur, poumons, sont opérés afin de recevoir le nouvel organe vital qui va "leur sauver la vie" ... Steve Jobs avait découvert (car greffé du foie un peu plus de deux ans avant son décès) que la transplantation n'efface pas la maladie ... Elle la prolonge, donne un sursis (plus ou moins long) ... Les médicaments immunosuppresseurs ont des effets secondaires redoutables ... Ils sont pourtant indispensables pour les patients greffés, afin d'empêcher leur organisme de rejeter l'organe étranger ... De nombreux patients greffés se retrouvent en insuffisance rénale (et donc, ô ironie, en attente de greffe de rein), ou développent un cancer (notamment de la peau) du fait de ces médicaments ... Pour autant, le monde médical ne communique pas volontiers sur ces sujets (c'est le moins que l'on puisse dire) ... Les laboratoires pharmaceutiques leaders mondiaux du médicament antirejet non plus ... 

Mettre à jour ce blog depuis 7 ans m'a obligée à changer de métier (quitter le milieu médical) ... La convergence NBIC ne va pas de soi, n'est pas bien accueillie ... Le séquençage du génome reste interdit en France ... Les sociétés qui s'en occupent sont priées d'aller le faire ailleurs (voir l'expérience de la société Portable Genomics par exemple) ... Alors, si on repose la question, comme ce courageux chirurgien en 2004 : "Est-on prêts à un changement de paradigme ?", la réponse en France est clairement : NON. Le refrain ne change pas : "réparer l'homme, c'est bien ; l'augmenter, c'est mal". Avez-vous entendu parler de cette micro-turbine en remplacement de la transplantation cardiaque ?  A la télé, dans les journaux, à la radio, sur Internet ? Non, bien sûr ... Une étrange omerta bio conservatrice occupe le terrain, toujours et partout. Ce n'est pas un complot, c'est juste la normale protection d'intérêts financiers ... La transplantation cardiaque est la tête de gondole dans le supermarché du Don d'organes ... D'autres lobbies bio conservateurs sont à l’œuvre ... et font leur boulot : faire croire à la population que les avancées scientifiques actuelles sont 100% éthiques, tandis que celles du futur se situent dans une zone grise sur le plan de la déontologie et de l'éthique ... "Réparer l'homme, c'est bien ; l'augmenter, c'est mal" ... Et on y croit (réparer, on sait faire ; augmenter, pas bien encore) ... Steve Jobs est mort en étant persuadé que le statu-quo (prôné par nos aimables comités bio-conservateurs) n'est pas éthique ... et que la médecine régénérative, la génomique, et autres réalisations qui seront le fruit de la convergence "NBIC" vont permettre plus d'éthique et de déontologie ... 

Peut-être, afin de suivre ce cheminement de pensée de celui qui fut "le prince de la disruption" (la formule est de Jean-Michel Billaut), faut-il commencer par expliquer que le "don" d'organes n'est pas industrialisable, parce qu'il s'agit d'un sacrifice ... Peut-être faut-il commencer par expliquer aux profs et étudiants en médecine et biotechs qu'il convient d'insuffler à leur entreprise une déontologie ou "éthique" échappant à la médiocrité et au mensonge ... dire que le "donneur" d'organes est mort ... Il est pourtant anesthésié au début de l'opération ... enfin cela n'a pas toujours été le cas à ce qu'il paraît, et il est difficile de savoir si c'est toujours le cas aujourd'hui ... des familles me posent la question ... je ne puis leur répondre ... Que se passera-t-il si on insuffle une éthique inappropriée (médiocre et mensongère) aux étudiants et aux professionnels de la santé ? Les biotechs ne se développeront pas (comment comprendre qu'il faut une alternative au don d'organes ? Il suffit de pousser les gens à donner plus, de dénoncer un manque de générosité, et l'on aura porté remède au mal) ... Le biomarché va exploser (il explose déjà) : les pauvres vendent un rein ... On est passés du trafic d'organes localisé à quelques pays (lointains) à un biomarché mondial, poussant des Européens appauvris à vendre un rein (Europe = chez nous) ... dans de TRÈS mauvaises conditions sanitaires ... et bien sûr en étant sous-payés (de l'argent dont, bien souvent, ils ne voient pas la couleur) ... La loi interdit le trafic d'organes ; elle n'interdit pas le chômage des jeunes et des séniors, ni la crise ... Enfin, des professionnels de la santé effectuant des prélèvements d'organes (conformément aux valeurs qui leur ont été inculquées) vont être en plein désarroi lorsqu'ils vont se retrouver la cible de procès en justice à la chaîne (à mon avis de plus en plus de familles de "donneurs" vont porter plainte, car la pénurie d'organes pousse le corps médical à ANTICIPER le décès de potentiels donneurs de plus en plus) ...  La greffe de rein est rentable : elle permet à la Sécu d'économiser 10 années de dialyse par patient (durée moyenne de vie d'un rein greffé, provenant de donneur dit "cadavérique" : 10 ans) ... Le rein est l'organe le plus demandé au monde ... Un rein provenant d'un donneur vivant a une durée de vie beaucoup plus longue (30 ans voire plus) ... (Source de ces deux chiffres : Agence de la biomédecine).

Une imprimante 3D capable d'imprimer un rein pas encore transplantable, mais il le sera : voir ... 

La question n'est pas de savoir si cela se fera, car cela se fera ... La question est de savoir quand ... C'est vous, ingés biotech', qui avez la réponse - en bonne intelligence avec médecins et chirurgiens ...

Don de rein sur Facebook

Don de rein de son vivant : Facebook va changer la donne ... Don d'organes vitaux dit "post-mortem" : Facebook ne va rien changer du tout, surtout en France où le consentement présumé au don de nos organes vitaux au moment de notre décès est inscrit dans la loi ...

La France rechignait à booster l'activité de la transplantation rénale à partir de donneurs vivants ... Facebook signe un "New Deal" ...

EMI, court métrage 3D

Égaré dans un monde onirique, un père tente de sauver sa fille.

Voir le court-métrage

J'ai pas tout compris à 100% mais ... Y a un chat qui ressemble au Chat du Rabbin (une âme ?) et un cadeau (un cœur ?) ... d'un père pour sa fille malade ... Le père va mourir et donne un organe à sa fille ... son cœur ?

Apparemment le père et la fille ont eu un accident de voiture ... Une vie est prise par la Mort ; une vie est sauvée par le Père ...

Bien plus subtil (et riche de sens) que les habituels films de propagande pour le don d'organes ... lourdingues et/ou moralisateurs ... et totalement in-artistiques voir sinistres ou cyniques ...  Celui-ci n'est pas inintéressant ... cela demande à être creusé ... A mon avis c'est un film d'un nouveau genre ... Je pense qu'on en verra de plus en plus, des comme celui-ci ... sur Facebook ...

Pour rappel : le don d'organes dit post-mortem est anonyme, c'est la loi ... Le père donnant son cœur à sa fille, voilà un impossible scénario ... si ce n'est impossible du moins hautement improbable ... D'autre part, il est peu probable qu'on greffe le cœur d'un adulte chez un enfant (lire) ... car la cage thoracique de l'enfant est trop petite pour le cœur d'un adulte ... Le plus souvent, c'est le scénario inverse qui se produit : le cœur d'un enfant est greffé chez un adulte ... Je suppose qu'il faut voir un symbole dans le lien de parenté présenté dans le court-métrage ... ce symbole est : la continuité de la vie, le passage d'une génération à une autre, d'une vie à une autre ... Une vie qui s'arrête, une vie qui commence ... "Meurs et deviens" de Nietzsche ... Bon mais me voilà dans la philo ... et la philo, ce n'est ni la vie, ni la mort ... Mieux vaut donc rester sur les images de ce court-métrage ... Je vote pour le Chat du Rabbin ;-)

Anonymat et gratuité du don d'organes : deux piliers gaulois qui s'écroulent ...

1) Un trafic d'organes florissant en Chine : 10.000 transplantations par an ... Je vous invite à lire l'article publié dans BioEdge cette semaine : "Is China harvesting organs from ethnic minorities?" ... On pourrait parler de bien d'autres pays encore ... Lire l'enquête "The Red Market", la plus vaste enquête de terrain sur le "bio-marché" (vente des organes) dans le monde (publiée en mai 2011) ... En attendant d'apprendre qu'un de nos ministres a été s'acheter un organe en Chine, ce qui causera le prochain scandale, après l'affaire DSK ... Peut-on encore vanter la gratuité du don d'organes dans le contexte de la mondialisation d'un "bio-marché" (rien à voir avec des organes "bios") ...

2) L'actrice Charlotte Valandrey a publié récemment un livre qui caracole en tête des ventes chez les libraires 1.0 et 2.0 (Amazon) : "De cœur inconnu" ... Une femme greffée cardiaque va vivre un grand amour qui va briser son cœur, car elle se rendra compte, au bout de quelques années, que celui qu'elle aime n'en a que pour son cœur ; par la même occasion elle apprend l’identité de sa "donneuse" ... Une impossible histoire d'amour à trois, que Charlotte raconte très bien ... bravo pour ce livre passionnant ... qui rencontre le succès qu'il mérite. Un petit commentaire au débotté : l'anonymat du don d'organes n'est possible que si l'information est contrôlée. Ce n'est plus le cas avec l'Internet. Petite démonstration sur Viméo : l'identité d'une "donneuse" d'organes est révélée, ainsi que les faits qui entourent les prélèvements d'organes : date, lieu, etc. Les patients greffés n'ont plus qu'à se livrer à une petite recherche sur internet et recouper les infos ... Voilà qui rappelle le livre de Charlotte ... A mon avis les gens se livreront de plus en plus à ce petit exercice ... A l'ère de l''information partagée sur l'Internet en temps réel (les acteurs du Net n'ont pas tous le devoir de réserve ou de secret médical imposé aux médecins), garantir l'anonymat du "don" d'organes devient mission impossible ... L'histoire de Charlotte va faire des émules ... 

Question : une fois que la gratuité et l'anonymat du "don" d'organes sont battus en brèche, on fait quoi, pour justifier le système ? Pour le moment, la réponse des institutionnels 1.0 est : "On fait comme si de rien n'était ..." Logique, ils ne vont pas scier la branche sur laquelle ils sont assis ... Les institutionnels 1.0 sont dépassés ... Leur système d'un autre âge va dans le mur ... et les gens ne vont pas tarder à s'en rendre compte ... d'où le succès du livre de Charlotte ... succès mérité ...