The Legal Fiction of Brain Death

Hospitals’ brain death policies vary dramatically, study finds: https://t.co/gw8IUMDhw8 pic.twitter.com/2meqBwQ6tu

— Health magazine (@goodhealth) December 29, 2015

Why these disparities? Scientific criteria for brain death may vary from one country to another... I found this out early 2005, this is the reason why I started this blog... Nothing new here, except for one thing: this is no longer taboo...

Burton's Nightmare Before Christmas: Jack's Obsession

rip, brain death - Repose en paix, mort encéphalique

#MortEncéphalique #Google et #Apple vont demander une 31ème définition de la mort -> #rip mort encéphalique @Billaut pic.twitter.com/2EeDlbVxO4
— CATHERINE COSTE (@cathcoste) May 28, 2014

#Google & #Apple will B asking 2 redefine death; has already happened >30times before! rip #braindeath #CDoM #disrupt pic.twitter.com/fZctrR72oP
— CATHERINE COSTE (@cathcoste) May 28, 2014

"Suspended Animation Goes Primetime: Say Goodbye To Death As We Know It"

rip, #braindeath? http://t.co/oNGuWnRrN3 #Google #SingularityU "Suspended Animation Goes Primetime" via @kotlersteven pic.twitter.com/dddcDBC68K
— CATHERINE COSTE (@cathcoste) May 28, 2014

How to Freeze People and Bring Them Back to Life - Olga Khazan - The Atlantic http://t.co/bqhL19xABd
— CATHERINE COSTE (@cathcoste) May 27, 2014

http://singularityhub.com/2014/05/27/suspended-animation-goes-primetime-say-goodbye-to-death-as-we-know-it/

"But advances in neuroscience, ideas about brain death,rain death, and the introduction of mechanical ventilators—with their ability to keep the heart pumping long after the brain had died—forced a society-wide reevaluation of  terms."(source)

"At issue were irreversible comas and the tricky legalities of organ harvesting (i.e. when is someone dead enough that we can borrow their kidneys to give to someone more alive and in need, but not too dead that those kidneys stop working). And it was just this issue that brought together an ad hoc committee at Harvard Medical School in 1968. In an effort to come up with a hard and practical definition of 'irreversible coma,' the committee also established 'brain death' as the best proof of life’s end.

The Harvard criteria spread from there, effectively becoming the accepted definition the world over. But once again, not so fast.

Back in 2002, researchers at the University of Michigan Hospital in Ann Arbor announced that they had—using pigs—found a way to remove all of the animal’s blood and replace it with cold saline solution, which induces rapid hypothermia and halts almost all cellular activity—essentially placing the pig into suspended animation.
Once again, our technology messed with our terminology. 'After we did those experiments,' Peter Rhee, one of the main researchers involved, recently told New Scientist, 'the definition of dead changed. Every day at work I declare people dead. They have no signs of life, no heartbeat, no brain activity. I sign a piece of paper knowing in my heart that they are not actually dead. I could, right then and there, suspend them. But I have to put them in a body bag. It’s frustrating to know there is a solution.'
And that solution is finally being tested out in humans. As of March 29, 2014, a team of surgeons trained in this saline-cooling procedure is on emergency call at the UPMC Presbyterian Hospital in Pittsburgh, Pennsylvania. In this field trial of the technique, patients who arrive at the hospital after having suffered cardiac arrest after traumatic injury (i.e. gunshots) and do not respond to attempts to restart their heart will be cooled with saline  to about 10 degrees Celsius (50 Fahrenheit). Their cellular activity will stop. They will be 'clinically dead.' But—if doctors can repair the trauma in roughly two hours—they are still capable of being revived.
In itself, this is amazing. This is two hours of suspended animation—which  has been the stuff of sci-fi for almost a century. Today it’s scientific fact.
But where things get really interesting is what happens tomorrow. As the technology progresses, it is not too much of a stretch to say those two hours of suspended animation will give way to four hours and eight hours and sooner or later whole days and weeks and months—in other words, we’ll have mastered artificial hibernation.
And there are plenty of good reasons to master this technique, with deep space exploration being at the top of most people’s lists. But what happens, say, when a spaceship on its way to the planet formerly known as Pluto, complete with a crew in hibernation, gets dinged by an asteroid and knocked off course and is thus lost before they land and can be reanimated. The crew spends years and years and years in artificial hibernation. So are they alive or are they dead?
Put differently, if we know this crew can be later revived, but centuries might pass before we can actually catch the ship and revive the crew, is it ethical for us to shoot up a death ray laser beam from Earth to destroy ship and put the crew out of their suspended misery?
Since that 1768 Encyclopedia Britannica definition, the entry for death has been rewritten over 30 times. You would assume that today, in a society that can measure effects down to the quantum level, that death’s definition would be fixed. But with suspended animation suddenly heading into human trails, when it comes to defining death, we’re still nowhere close to a straight answer."

Source:
1. http://singularityhub.com/2014/05/27/suspended-animation-goes-primetime-say-goodbye-to-death-as-we-know-it/
2. http://www.forbes.com/sites/stevenkotler/2014/05/21/suspended-animation-goes-primetime-say-goodbye-to-death-as-we-know-it/

Henry Mash, neurosurgeon: "Nobody really understands the brain"

#BrainDeath Henry Mash, neurosurgeon: "Nobody really understands the brain" http://t.co/HCOLkVR4yb @GuardianBooks :) pic.twitter.com/OvlFtupMV1
— CATHERINE COSTE (@cathcoste) May 12, 2014

http://www.pbs.org/pov/englishsurgeon/interview_henrymarsh.php

Published 13 March 2014

"What is it like to be a brain surgeon?

How does it feel to hold someone's life in your hands, to cut into the stuff that creates thought, feeling and reason?

How do you live with the consequences of performing a potentially life-saving operation when it all goes wrong?

In neurosurgery, more than in any other branch of medicine, the doctor's oath to 'do no harm' holds a bitter irony. Operations on the brain carry grave risks. Every day, Henry Marsh must make agonising decisions, often in the face of great urgency and uncertainty.

If you believe that brain surgery is a precise and exquisite craft, practised by calm and detached surgeons, this griping, brutally honest account will make you think again. With astonishing compassion and candour, one of the country's leading neurosurgeons reveals the fierce joy of operating, the profoundly moving triumphs, the harrowing disasters, the haunting regrets and the moments of black humour that characterise a brain surgeon's life.

DO NO HARM is an unforgettable insight into the countless human dramas that take place in a busy modern hospital. Above all, it is a lesson in the need for hope when faced with life's most difficult decisions."

Dr. Henry Marsh's segment starts at 17:52 on following audio link (source: Guardian books podcast)

==> DOWNLOAD AUDIO LINK

Well, I've read "Do No Harm"... Reminds me of the three surgeons in my family, really... The book was scary, I even felt like puking on a couple of occasions... After reading this book, I asked the surgeons in my family: "Are we so sure about brain death? are those people really dead?" Their answer was unanimous -- which I found quite striking, because I can tell you, they usually disagree on a lot of things -- "- We dunno for sure." 

"Nobody really understands the brain", says Dr. Henry Mash at the end of this interview (The Guardian Books Podcast). Yeah, at least I got that part right, I think...

Wow.

So, lemme get this straight: a highly experienced brain surgeon stated -- in May 2014 -- that "nobody really understands the brain", and yet, at Harvard Med School in Boston, they did define "brain death" as death (from a legal point of view, too) in... 1968! Did we know more about the brain in 1968 than we do now? Doesn't seem to make sense... A few years ago (in 2008), same Harvard Med School said that, well, you know, "brain death" is not striclty equivalent to death, so, maybe, just maybe, we could extend the concept of death definition in the perspective of organ donation to "donation under cardiac death" -- since, well, "brain death" was already included... (read here). So, again, wow. There is a lot of stuff that needs to be read between the lines, here... Since we've got these "wonderful" immunosuppressive drugs, we need to tweak and twist the definition of death. And yet, try as hard as we may for organ "donation" industrialization, the problem of organ donation *shortage* remains... Not enough *dead* people... Yikes.

First in-depth mammal brain map to reveal neural blips

Great, this has been done quite recently (2 April 2014, NewScientist)... eeerrrr... for the mouse (not the humans: not quite there yet)... And there is this cool Human Connectome Project...

http://www.humanconnectomeproject.org

As a conclusion... Well, I know the surgeons in my family will hate this, since in their opinion, Google equals "the death of surgeons" and doctors will be replaced with algorithms -- all Google's fault, mind you... And er, yes, the surgeons in my family are bio-luddites who seem to think I am Ray Kurzweil's PA -- and Siri is my middle name ;-)

http://www.foodista.com/blog/2012/10/02/mayim-bialik-trashes-meat-for-peta

La mort des chirurgiens http://t.co/UN0TqfJnw5
— CATHERINE COSTE (@cathcoste) May 12, 2014

Healthcare industry expansion means that employment for physicians & surgeons is expected to grow nearly 20% by 2022: http://t.co/qGwv6qdcJG
— Forbes (@Forbes) May 14, 2014

Post by Catherine Coste.

Will Google underestimate the complexity of the brain?

Yesterday, I was taking a stroll at the U of I... Spooky, isn't it?... and yet interesting...

"ALMA MATER To thy happy children/Of the future/Those of the past/Send greetings."

@Nirnever @Rue89 Kurzweil sous estime la complexité du cerveau. Mais le fonctionnement de notre cerveau est codé dans l'ADN, quand même.
— Laurent Alexandre (@dr_l_alexandre) May 9, 2014

Henry Mash, neurosurgeon: "Nobody really understands the brain" http://t.co/HCOLkVR4yb Will #Google learn the lesson? pic.twitter.com/Raa6GiESck
— CATHERINE COSTE (@cathcoste) May 15, 2014

"Pourquoi doit-on communiquer avec les personnes en état végétatif ?"

http://moviehypesa.blogspot.fr/2012/01/beetlejuice-2-in-development.html

Par Renaud Perronnet

http://www.evolute.fr/relation-aide/communiquer-etat-vegetatif

Plein d'idées pour Tim Burton et son (très attendu) Beetlejuice II... ;-)

Don d'organes : l'histoire de la poule et de l'oeuf

http://www.oedipe.org/fr/humour/planche?id=30

Où l'on découvre que si la mort des uns peut faire le bonheur des autres (patients en attente de greffe), avant d'être une solution, la mort n'en reste pas moins un problème (sacré ou non) ... 

Préférerais-je donner mes ... données génétiques et médicales à la science, ou ... mes organes vitaux ?

Cette histoire pas simple, celle du "don" d'organes dit "post-mortem" (que vient faire le latin dans cette galère ?), nous rappelle qu'on ne fait pas d'omelettes sans casser d’œufs ... Vivement le 3D bioprinting ;-) Mais en attendant, faudra bien vivre avec des histoires de ce type, qui font surface de temps à autre, d'un pays à l'autre ... Et la question sauce Beetlejuice : le donneur d'organes dit mort est-il anesthésié ? Hem hem ... Je connais des toubibs qui s'allongent sur le divan pour en parler ... 

Une morte se réveille juste avant le prélèvement des organes!

"Une histoire digne de la science-fiction, qui laisse le Danemark entier sous le choc. Suite à un accident de voiture, Carina Melchior a été déclarée cérébralement morte. Anéantis, ses parents autorisent le prélèvement de ses organes. Mais 24 heures plus tard, la jeune fille se réveille. On est passé près, très près du drame. Les parents portent plainte.
Le 16 octobre 2011 sur une route de Djursland (Danemark), Carina Melchior percute un obstacle en voiture et fonce dans le décor. L’accident est terrible: à son arrivée à l’hôpital universitaire d’Aarhus, la jeune fille est plongée dans le coma.
Trois jours plus tard, les médecins annoncent la mort cérébrale de leur fille à ses parents. Au fond du gouffre, ils acceptent le don d’organes. Mais 24 heures seulement après que les machines respiratoires aient été débranchées, Carina ouvre les yeux. Un miracle… ou une impensable erreur médicale.
Aujourd’hui, la jeune fille reprend goût aux choses simples de la vie: elle cuisine, se promène et a même recommencé à monter son cheval, Mathilde. 'C’est étrange de revenir dans cet état lorsqu’on sait à quel point mes chances de survie étaient minimes', explique-t-elle aux médias danois. 'Je ne pouvais même plus marcher, aujourd’hui les gens ne savent plus me suivre.'
Elle garde cependant quelques graves séquelles, notamment au niveau de sa mémoire à court terme. 'Carina a été profondément traumatisée', précise Me Fjeldberg, l’avocat familial. 'Ses deux parents ont accepté de donner ses organes, alors qu’elle était en vie. C’est un sentiment horrible.'
Reportage et polémique
Après la joie et le remord, Kim, le papa de Carina, éprouve une réelle colère. Il a décidé de poursuivre en justice les médecins de sa fille. 'Ces bandits en blouse blanche ont abandonné Carina trop vite simplement parce qu’ils avaient besoin d’un donneur d’organes.'"
(Texte de Jonathan Dellicour)

"Angèle Lieby était dans le coma mais elle entendait tout. Ses proches la pensaient condamnée. Pendant deux semaines, ses proches l’ont cru morte. Alors que le personnel de l’hôpital préparait son entourage à débrancher le respirateur artificiel de Angèle Lieby, dans le coma depuis quinze jours, la malade laisse échapper une larme. Une larme qui sauve in extremis cette Strasbourgeoise de 59 ans, qui a décidé de raconter son histoire dans un livre, Une larme m’a sauvée. Tout commence le 3 juillet 2009, Angèle Lieby, victime d’un malaise après une migraine, est transportée à l’hôpital et plongée dans un coma artificiel. «Au bout du troisième jour, j’entendais tout, mais je ne pouvais rien bouger parce que j’étais complètement paralysée. Je ne pouvais pas ouvrir les yeux, je ne pouvais plus rien faire. Il n’y avait que mon cœur qui battait. Je n’étais même plus capable de respirer», se souvient au micro d’Eu­rope 1 Angèle Lieby. «J’en­ten­dais ma famille, mes amis, mes collègues. J’entendais tout et tout le monde me disait -mais réveille toi», poursuit-elle.
Prisonnière de son corps : Autour d’elle, tout le monde ignore qu’elle est prisonnière de son corps. Même le personnel hospitalier qui la considère déjà morte. «J’avais un problème aux sinus. Alors qu’on me nettoyait les sinus, j’ai entendu une infirmière qui disait -on doit lui faire trois soins mais on ne va lui en faire qu’un par­ce que de toute façon, elle va bientôt clamser», raconte Angèle Lieby. «J’ai horreur de ça. Je ne l’emploierai mê­me pas pour un chien. Ce mot clamser, c’était l’hor­reur», regrette-t-elle.

«Tout le monde me disait : mais réveille toi»
Une violence qu’elle a aussi ressentie dans sa chair. «C’était la piè­ce où ils parlaient de leurs soucis personnels comme si je n’existais plus. Un médecin m’a fait très mal au niveau de la poitrine. Ensuite, il est revenu avec du monde et leur a dit «maintenant je vais vous montrer comment on procède pour voir si la personne est vivante ou mor­te», se remémore la Stras­bour­geoise. «C’est là qu’il m’a pincé le téton. C’est une douleur atroce. C’est comme si on vous arrachait un organe : l’oreille, le pied ou n’importe. J’étais restée inerte, comme si je n’étais plus là, alors que mon cœur battait», insiste-t-elle.
«Ne t’inquiète pas, on va s’occuper de Papa» : Le 25 juillet, jour de son anniversaire de mariage avec Ray­mond, tout bascule. «Ma fille me di­sait -ne t’inquiète pas, on va s’occuper de Papa- mais qu’il fallait quand même que je me réveille parce que quand bien même elle aurait un troisième enfant, il ne connaîtrait même pas sa mamie. C’est là que je me suis mise à pleurer», se remémore Angèle Lieby. «Elle s’est mise à crier -maman pleure !-. On lui a alors dit -non c’est le gel qu’on lui a mis dans les yeux- mais, elle était sûre que j’entendais. Elle avait vraiment vu que les larmes coulaient à ce moment-là», martèle l’ancienne ouvrière.
«Ces personnes peuvent souffrir» : A partir de là, tout s’enchaîne. «Après j’ai commencé à bouger le petit doigt. Deux ou trois jours après, j’ai ouvert les yeux. Il a fallu réapprendre à marcher, réapprendre tout», souligne An­gèle Lieby. Aujourd’hui, elle souhaite avant tout que son histoire soit utile à d’autres. «Tant que le cœur bat, on est vivant. Pour le corps médical, si le cerveau est plat, c’est fini. Je dis l’inverse. Tant que le cœur bat, on est vivant», insiste Angèle Lieby. «Pour les gens qui ne peuvent pas parler, j’aimerais dire haut et fort que ces personnes peuvent souffrir. Il faut faire très attention et ne pas penser qu’ils sont un corps inerte qui ne ressent plus rien», conclut-elle." http://www.lequotidien.sn/index.php/lequotidien-mag/67-decouverte/4452-temoignage-une-larme-ma-sauvee--tant-que-le-coeur-bat-on-est-vivant

END - Tome 1 "Elisabeth" Barbara Canepa - Anna Merli

"C'est une affaire aux frontières de la vie et de la mort. Un dossier qui suscite émotion et réflexion chez les professionnels de la réanimation médicale et chez les responsables chargés de la bioéthique. Qui les oblige à se demander quels critères objectifs permettent de dire à partir de quand un malade sur lequel on pratique une réanimation peut être considéré comme un donneur d'organes. Sachant que ces organes, une fois greffés, permettront de prolonger l'espérance de vie d'autres malades."  http://www.lemonde.fr/planete/article/2008/06/10/le-donneur-d-organes-n-etait-pas-mort_1056121_3244.html

Etc. Etc. Avant de me moquer des lubies futuristes concernant les organes artificiels, et de dire que cela n'arrivera jamais, Dieu merci, je vais réfléchir à cette question toute bête : préférerais-je donner mes ... données génétiques et médicales à la science, ou ... mes organes vitaux ? En France, le citoyen lambda n'a pas le droit de demander le séquençage de son génome, sous peine de prison et d'amende. Mais on a une journée nationale et mondiale du don d'organes ... pour nous rappeler que nous sommes tous donneurs d'organes (c'est la loi si vous êtes citoyen Français en tout cas) ... 

"Don d'organes : le consentement proposé ?"

Tim Burton: "Frankenweenie"

A l'heure où dans le monde entier la théorie scientifique de la mort comme pouvant être définie comme la mort du cerveau ("mort encéphalique" ou "mort cérébrale") se trouve de plus en plus invalidée, comment promouvoir le don d'organes dit "post-mortem" (après la mort) en attendant d'autres solutions (organes artificiels imprimés en 3D, médecine régénératrice, "cœur artificiel" si cela marche)? ... L'activité électrique du cerveau au moment du décès est prouvée ... Ledit décès n'est d'ailleurs pas un bouton "on/off" comme celui qu'on utilise pour éteindre la lumière ou allumer la radio, mais un processus ... Quand intervenir dans ce processus pour prélever des organes "vivants" (sur un "mort") ... Le don d'organes pendant votre mort ... On dirait un bon sujet pour un prochain "Tim Burton", non ?

Don d'organes: le consentement proposé? http://t.co/qRmFBdIdPK
— Samia (@samiahurst) August 5, 2013

"Rats! & NDE: SQUEAK"

http://coffeeandsci.wordpress.com/2013/08/13/rats-nde-squeak/

Illustration by ~Smaggers

"NDE have been used as proof of the existence of souls in a large set of stupid arguments.
Following this trend, it seems that prophet Sir Terry Pratchett revealed that rats have souls, managed by the DEATH of Rats of course, in his novels.
Now scientific evidence come to support either:

• the existence of rats’ souls, or
• the non-supernatural, quite materialistic, explanation of NDE.

Jimo Borjigin, UnCheol Lee, Tiecheng Liu, Dinesh Pal, Sean Huff, Daniel Klarr, Jennifer Sloboda, Jason Hernandez, Michael M. Wang, and George A. Mashour
Surge of neurophysiological coherence and connectivity in the dying brain

PNAS 2013 ; published ahead of print August 12, 2013, doi:10.1073/pnas.1308285110
'The brain is assumed to be hypoactive during cardiac arrest. However, the neurophysiological state of the brain immediately following cardiac arrest has not been systematically investigated. In this study, we performed continuous electroencephalography in rats undergoing experimental cardiac arrest and analyzed changes in power density, coherence, directed connectivity, and cross-frequency coupling. We identified a transient surge of synchronous gamma oscillations that occurred within the first 30 s after cardiac arrest and preceded isoelectric electroencephalogram. Gamma oscillations during cardiac arrest were global and highly coherent; moreover, this frequency band exhibited a striking increase in anterior–posterior-directed connectivity and tight phase-coupling to both theta and alpha waves. High-frequency neurophysiological activity in the near-death state exceeded levels found during the conscious waking state. These data demonstrate that the mammalian brain can, albeit paradoxically, generate neural correlates of heightened conscious processing at near-death.'"

La Mort de la Mort (cérébrale), une vidéo de l'atelier e-santé

Transplanter un cerveau humain dans un robot, ou l'ère du "3.0".

Les neurologues Théodore Berger, Mikhail Lebedev et Alexander Kaplan sont convaincus qu’il sera possible de "préserver le cerveau dans une capsule cybernétique après que le corps soit mort".

Le tissu cérébral vieillissant moins vite que d’autres parties du corps et le cerveau étant le dernier organe à mourir, il est tout à fait concevable de le maintenir en vie après la mort physique de l’homme.

Aujourd'hui, nous avons un système de "don d'organes" dit "post-mortem" basé sur un diagnostic de "mort du cerveau" avant le reste du corps (ce qui permet de prélever des reins, poumons, foie, cœur,etc.). Un "donneur" en mort cérébrale est donc quelqu'un dont le cerveau est considéré comme irrémédiablement détruit mais dont les organes vitaux fonctionnent encore, pour une durée limitée ... Le but est donc de prélever ces organes vitaux, afin d'aider d'autres personnes (les patients en attente de greffe) ... Si on découvre à présent que le cerveau est le dernier organe à mourir, voilà qui remet en cause tout ce système de "don d'organes" dit "post-mortem". Ce ne sont plus les organes vitaux que l'on transplantera, mais le cerveau ...

L'ère des "avatars" nous réserve bien des surprises ... dont celle de sortir du domaine de la fiction pour venir occuper le terrain de la science.

La Mort de la Mort (cérébrale), le "2.0" et le "3.0". Petit décryptage

"Les neurologues Théodore Berger, Mikhail Lebedev et Alexander Kaplan sont convaincus qu’il sera possible de préserver le cerveau dans une capsule cybernétique après que le corps soit mort. Le tissu cérébral vieillissant moins vite que d’autres parties du corps et le cerveau étant le dernier organe à mourir, il est tout à fait concevable de les maintenir en vie après la mort physique de l’homme." (http://www.humanoides.fr/2013/09/03/transplanter-un-cerveau-humain-dans-un-robot-utopie-pas-si-sur).

Aujourd'hui, nous avons un système de "don d'organes" dit "post-mortem" basé sur un diagnostic de "mort du cerveau" avant le reste du corps (ce qui permet de prélever des reins, poumons, foie, cœur,etc.). Un "donneur" en mort cérébrale est donc quelqu'un dont le cerveau est considéré comme irrémédiablement détruit mais dont les organes vitaux fonctionnent encore, pour une durée limitée ... Le but est donc de prélever ces organes vitaux, afin d'aider d'autres personnes ... Si on découvre à présent que le cerveau est le dernier organe à mourir, voilà qui remet en cause tout ce système de "don d'organes" dit "post-mortem". Bigre ...

Le Troispointzéro, késako ??

Mais avant le 3.0, il y a le "deuxpointzéro". Et rebelotte. Késako ?? Petite étude de cas :

Are we so sure about brain death? - La "mort cérébrale". En est-on si sûrs ?

Australia: Clinically dead woman revived after 42 minutes

"Australian doctors have saved the life of a woman who was clinically dead for 42 minutes.

The miracle patient was rushed to hospital after a major heart attack, but was declared clinically dead soon after arrival.

With the aid of a hi-tech machine that kept blood flowing to her brain, doctors at Melbourne's MonashHeart managed to unblock vital arteries and return her heart to a normal rhythm.

The hospital today described her survival as "astonishing".

Doctors say Vanessa Tanasio, 41, a mother of two from the suburb of Narre Warren, needed numerous defibrillator shocks, including one in the ambulance on her way to hospital.

In a telephone interview from the hospital, she said she was eager to get home. "I'm feeling excellent. For someone who has been dead for nearly an hour of this week I am feeling tremendously well."

Emergency medics used a device called LUCAS 2 to keep her blood flowing last Monday while cardiologist Dr Wally Ahmar worked to unblock the arteries to her heart.

Tanasio, a sales representative for an earthmoving equipment company, said she had no history of heart problems.

"This has taken me completely by surprise. I am relieved to still be here for my children. The doctors and the nurses have been awesome. The machine is awesome."

Read more: http://www.foxnews.com/health/2013/08/19/clinically-dead-woman-revived-after-42-minutes/#ixzz2carkNHly

Australie : Cliniquement morte depuis 42 minutes, elle revient à la vie

"En Australie, une femme âgée de 41 ans a vécu une expérience hors du commun. Elle a été cliniquement morte pendant 42 minutes. 

Brain Death and The Death Under False Pretenses Theory

C'est la première fois que je vois ça : une fièvre et une infection chez un patient en état de mort encéphalique. Troublant un mort à 40 deg
— Dr en carton (@Dr_Carton) July 30, 2013

Ici Londres : les chirurgiens parlent aux chirurgiens ...

... et au grand public. Quand les chirurgiens parlent sur d'autres chirurgiens, voici ce que cela donne ... surtout lorsqu'une blogueuse qui a plusieurs chirurgiens dans sa famille s'en mêle ... Vous allez tomber de votre chaise, foi de e-Michu !

"Le Don, une minute pour en parler"

"Le Don, une minute pour en parler"

Journée Nationale de Réflexion sur le Don d'Organes 22 juin 2013 en France

Le "don" d'organes, pensez-y !

Journée Nationale de Réflexion sur le Don d'Organes 22 juin 2013 en France

L'extrême droite milite activement pour le don d'organes - Far right activists become organ donation activists (France)

"Un jeune militant d'extrême gauche âgé de 18 ans était en état de mort cérébrale, jeudi 6 juin au matin, après une altercation avec des skinheads, mercredi, à Paris. Clément Méric, étudiant à Sciences Po, où il était engagé dans le syndicat Solidaires, était membre d'Action antifasciste. Dans un communiqué, le ministre de l'intérieur, Manuel Valls, a assuré, jeudi matin, de 'sa totale détermination à éradiquer cette violence qui porte la marque de l'extrême droite'."

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/06/06/un-jeune-frappe-a-mort-a-paris-la-marque-de-l-extreme-droite_3425336_3224.html

Paris student left brain-dead by far-right attack
"There has been widespread horror and condemnation in France on Thursday, after an 18-year-old student activist was left brain dead in an attack by far-right skinheads in Paris. One politician has called for far-right groups to be disbanded." (source)

http://www.politis.fr/Les-rassemblements-en-memoire-de,22476.html 

"Ein Volk, ein Reich, ein Organ!"

 Homo Possessus Mindmap: "Ein Volk, ein Reich, ein Organ!" (The Organ Donation Dictatorship)

 

Am I brain dead or not? A software might decide...

Coma: un logiciel informatique pour prédire le devenir de certains patients

"Russel Chabanne, neuroréanimateur au CHU de Clermont Ferrand, explique que dans les cas les plus sérieux de coma, "une forte incertitude règne encore". Mais les récents travaux réalisés en France par l'unité de neuroréanimation de l'hôpital de la Pitié Salpétrière, en partenaria avec le service de neuroradiologie et l'Inserm, révèlent qu'il est aujourd'hui possible "de prédire précocement le devenir des personnes victimes de très graves accidents neurologiques". Cette étude, intitulé "IRM Coma", a impliqué dix centres de réanimation en France et en Belgique et a été publiée dans la revue Anesthesiology.

Concrètement, la prédiction s'effectue en "compar[ant], grâce à un logiciel informatique sophistiqué (Comasoft), les résultats d'IRM du patient qui arrive en réanimation à ceux d'une banque de données mise en place à partir de centaines de personnes gravement accidentées dont on connait le pronostic à un an. En étudiant les paramètres anatomiques (quelles zones du cerveau sont touchées et à quel degré), fonctionnelles (comment ces zones communiquent entre elles) et métabolique".
Pour le Pr Louis Puybasset, coauteur de l'étude, "il y a un double enjeu". Le premier est "de ne pas baisser les bras trop tôt, en se donnant le maximum d'outils pour évaluer les chances réelles qu'à un patient de s'en sortir". Le deuxième, précise son confrère de l'hôpital de la Salpétrière, "c'est d'éviter l'obstination déraisonnable".

Cependant, d'important questionnements éthiques perdurent: "Quelles séquelles accepter? Jusqu'où la vie vaut-elle d'être vécue?", interroge la journaliste. Pour le Pr Puybasset, "il faut tracer une frontière". Il considère en effet "qu'il est de la responsabilité des réanimateurs de ne pas 'fabriquer' des états végétatifs chroniques". Pour Patrick Verspieren, du département d'éthique biomédicale du Centre Sèvres (Paris), si "ces recherches permettent de disposer de données objectives", elles ne restent qu' "une aide à la décision" car "le tragique de la décision reste à prendre". En effet, à la question de savoir "à partir de quelles séquelles prévisibles [est-ce que l'on peut dire] que la vie ne vaut pas la peine d'être vécue", il estime qu' "il n'y a pas de réponse".
Etablissant un bilan sur cette nouvelle technique d'appréciation des situations de coma, Catherine Kiefer, qui dirige le service de soins et de réadaptation pour traumatisés crâniens de Villeneuve-La-Garenne (Haut-de-Seine) précise: "dans l'étude, les pronostics considérés comme très mauvais ne font pas de distinction entre l'état végétatif, pauci-relationnel (NDLR: état de conscience minimal) et le handicap extrêmement sévère [...]. Aujourd'hui, la frontière pour baisser les bras n'est plus entre conscience et inconscience, mais entre handicap extrêmement sévère et handicap sévère". Tout en mentionnant que "c'est une bonne chose de disposer de données objectives et de pouvoir affiner le pronostic" elle précise que "l'on ne peut pas tout objectiver" car "après de tels drames, les proches se rapprochent souvent à l'espoir, coûte que coûte"." 

Sources: La Croix (Marine Lamoureux) 21/05/2013 - Généthique, press review May 21/2013.

A Grave Misunderstanding: Brain Death

Homo Possessus #Mindmap "Grave Misunderstanding"

Le Doigt Donneur

Organ Donation #Mindmap French

 Le blues du petit peuple: les coordinateurs des transplantations d'organes.

Le Code d'Honneur du Doigt Donneur : "Mort encéphalique, arrêt cardiaque, dans les deux cas, Nous avons besoin d'organes et Nous sommes payés pour en récupérer le plus possible, à tout prix.

Notre travail est de prévoir votre mort. Vos organes nous intéressent.

Nous disons : "Donnez !" ; vous êtes prédatés ! Vous savez le plus drôle, dans l'histoire ? C'est que contrairement aux vampires, nous sommes payés pour ce boulot !

"Les 2 minutes du peuple : salon funéraire" :
Finger Of God becomes Finger To God!