Merci à M. Jean-Michel Billaut de nous avoir fait connaître Fourmisanté ! Lire son analyse concernant ce nouveau portail qui s'occupe de notre santé ici.
Fourmisanté from Jean Michel Billaut on Vimeo.
Bien gérer votre santé, au meilleur coût : bienvenue sur le portail Fourmisanté
Combien coûte une visite chez un médecin, un spécialiste, les services de la pharmacie locale, le prix de produtis en para-pharmacie, le prix des lunettes... etc... Et le tout en mode géolocalisé ...
Merci à M. Jean-Michel Billaut de nous avoir fait connaître Fourmisanté ! Lire son analyse concernant ce nouveau portail qui s'occupe de notre santé ici.
Merci à M. Jean-Michel Billaut de nous avoir fait connaître Fourmisanté ! Lire son analyse concernant ce nouveau portail qui s'occupe de notre santé ici.
Dr Jekyll and Mr State
I'm currently staying in France, but hope to live in Asia soon ... France is a corporatist country - and I'm not only talking about doctors and lawyers here. India has a "caste" system in modern times; we Celtic people have corporations ... whose only interest is to defend their interests against other corporations' ones, or even against the average citizen ... These corporations are to be found about everywhere, for each and every profession in France ... you just can't rule them out or ignore them, as they are the name of the game ... Fair enough, then. They have a right to exist (I am not a sociologist), but what bothers me most as a French citizen is that they lack transparency. My role, as a digital citizen, is to force transparency on them. Take the example of cryptogram in computer science. Basically, there are two options for data encryption. First one: you keep everything secret, with only a small team working on the project, the password issue is not a big one because nobody knows about the data. It's data encryption, with no explanation whatsoever ... Second option is the opposite of the first one: you explain as much as you can and grant access to the data you want to encrypt to just as many people as possible whose interest might be to detect some kind of failure in the encryption process ... and finally, you encrypt the data with a password. The first option is not transparent; the second is. Now, which option do you think works best? Well, the second one (this might surprise you). How's that? Because in the first option, only a small group of people have thought about the encryption process. In this case, the encryption leakage might be an accident waiting to happen ... In the second case, data leakage prevention and encryption have been optimized thanks to transparency ...
We French digital citizens should force transparency on this corporatist country. What do you think?
And one scleral buckle for retinal detachment, for my Daddy!
The surgery that awaits my father next week:
Ooopsie ... I'd be better off if I hadn't seen this ... The first time he suffered from retinal detachment, my father decided ... to wait and see ... for a few additional days (he was travelling abroad) ... Anyway, thanks to Dr. Frédéric Betis - Hôpital Princesse Grace, Monaco - he was able to recover a good visual acuity, even after retinal detachment involving the macula ... but he still had this macular fold causing him to see double, like he's had too much whisky ... One year passed, and he got used to it, for driving especially ... And then, two weeks ago, here we go again, retinal detachment beckons ... My father was travelling (again), but this time, lesson learned, he got to his surgeon in no time ... another emergency operation ... same procedure: Pneumatic retinopexy and vitrectomy ... meaning you're left with a gas bubble in you eye and must wait for several weeks, until no gas at all is left. Then (and only then) you can "see" if there is a visual loss or not, and if so, what kind of it (central, upper part, lower part) ... My father couldn't see straight lines, he saw them curved ... Pouring some water or wine in a glass was not easy ... But he was able to drive ... The first time he had the surgery, he had to keep looking upward, and sleep on a surelevated surface ... This time the retinal laceration occured on the exact opposite side of the eye, thus he had to do ... just the opposite ... Laying flat, looking on the right side only, and when sitting, keeping his face on his lap ... The week following the surgery has been challenging (no sleep at night, sleepy during the day, aching shoulder and back at all times) ... Last Monday, my father saw his surgeon again, for the first post-op visit ... It was supposed to be okay, keep up with the good job, said the surgeon to my dad ... but he wanted to follow up on him ... So, this morning, my parents are back in the surgeon's office. And this time, there is ... a retinal hole, nice and big ... Operation again. Scheduled next Monday ... This time, the procedure will be a scleral buckling, which I understand is the indication for retinal hole ... The surgeon said to my father he did hesitate during his last operation: should he do the scleral buckling already? He thought this was maybe inappropriate: there was no retinal hole back then, and waking up after a scleral buckling is not very comfortable ... That's why Dr Betis wanted to spare him this, if possible ... Well, it won't be ... The thing is, this will be his second surgery with full anesthesia in less than four weeks ... The good thing is that this time, postop positioning will not be so challenging, in fact it won't even be an issue, because there will be no gas in the eye ... Mind you, he still has got some from the last procedure ... Well I do hope my mon won't get to watch this video - no chance, she's not reading my Blog, too busy for that ...
I understand that with Pneumatic retinopexy and vitrectomy, you try to have the eyeball stick to the retina, according to Mother Nature's plan ... When it is not working any more (because of multiple lacerations and/or retinal hole), then you have to force the retina to stick to the eyeball, with the scleral buckling procedure ... The former procedure is less invasive than the latter (this is why the surgeon hesitated to perform it in the first place) ... I'm grateful that my dad's surgeon was honest and he told my dad about his hesitation and, now, his regret: my father, 73 years old in just two days, will have to undergo two procedures with full anesthesia instead of one, in less than four weeks ...
Ooopsie ... I'd be better off if I hadn't seen this ... The first time he suffered from retinal detachment, my father decided ... to wait and see ... for a few additional days (he was travelling abroad) ... Anyway, thanks to Dr. Frédéric Betis - Hôpital Princesse Grace, Monaco - he was able to recover a good visual acuity, even after retinal detachment involving the macula ... but he still had this macular fold causing him to see double, like he's had too much whisky ... One year passed, and he got used to it, for driving especially ... And then, two weeks ago, here we go again, retinal detachment beckons ... My father was travelling (again), but this time, lesson learned, he got to his surgeon in no time ... another emergency operation ... same procedure: Pneumatic retinopexy and vitrectomy ... meaning you're left with a gas bubble in you eye and must wait for several weeks, until no gas at all is left. Then (and only then) you can "see" if there is a visual loss or not, and if so, what kind of it (central, upper part, lower part) ... My father couldn't see straight lines, he saw them curved ... Pouring some water or wine in a glass was not easy ... But he was able to drive ... The first time he had the surgery, he had to keep looking upward, and sleep on a surelevated surface ... This time the retinal laceration occured on the exact opposite side of the eye, thus he had to do ... just the opposite ... Laying flat, looking on the right side only, and when sitting, keeping his face on his lap ... The week following the surgery has been challenging (no sleep at night, sleepy during the day, aching shoulder and back at all times) ... Last Monday, my father saw his surgeon again, for the first post-op visit ... It was supposed to be okay, keep up with the good job, said the surgeon to my dad ... but he wanted to follow up on him ... So, this morning, my parents are back in the surgeon's office. And this time, there is ... a retinal hole, nice and big ... Operation again. Scheduled next Monday ... This time, the procedure will be a scleral buckling, which I understand is the indication for retinal hole ... The surgeon said to my father he did hesitate during his last operation: should he do the scleral buckling already? He thought this was maybe inappropriate: there was no retinal hole back then, and waking up after a scleral buckling is not very comfortable ... That's why Dr Betis wanted to spare him this, if possible ... Well, it won't be ... The thing is, this will be his second surgery with full anesthesia in less than four weeks ... The good thing is that this time, postop positioning will not be so challenging, in fact it won't even be an issue, because there will be no gas in the eye ... Mind you, he still has got some from the last procedure ... Well I do hope my mon won't get to watch this video - no chance, she's not reading my Blog, too busy for that ...
I understand that with Pneumatic retinopexy and vitrectomy, you try to have the eyeball stick to the retina, according to Mother Nature's plan ... When it is not working any more (because of multiple lacerations and/or retinal hole), then you have to force the retina to stick to the eyeball, with the scleral buckling procedure ... The former procedure is less invasive than the latter (this is why the surgeon hesitated to perform it in the first place) ... I'm grateful that my dad's surgeon was honest and he told my dad about his hesitation and, now, his regret: my father, 73 years old in just two days, will have to undergo two procedures with full anesthesia instead of one, in less than four weeks ...
Géolangues Chinois Mandarin : question à l'éditeur
Nous devons monter des mini-saynettes (petits dialogues de la vie de tous les jours) ... Ai déjà quantité de méthodes contenant des petits dialogues de la sorte à la maison, mais c'est en anglais et en mandarin ... Il me faut encore les adapter, car ces cours hebdomadaires de chinois se font en français (et de plus en plus en chinois) ... Tout en faisant des courses au Leclerc de Rueil-Malmaison, j'ai la surprise de trouver un rayon langues étrangères avec des méthodes de chinois ... Peut-être vais-je trouver un petit manuel ou un CD - aide de camp efficace pour cette tâche qui nous a été assignée ? Mon choix se porte sur une méthode "Géolangues". Compacte, petite, pas chère, mini-manuel et CD ... (Ne comptez pas que je vous parle ici des méthodes Assimil ... vu le peu de cas que j'en fais ...)
Et alors là, ô surprise :
France - USA : il devrait y avoir assez d'argent pour construire le futur que veut le e-peuple
On nous rebat les oreilles avec la vacuité des caisses de l'Etat. Où passe donc l'argent des impôts ? Les politiques sont devenus des carriéristes qui tremblent à l'idée de déranger ce mammouth qu'il faut pourtant dégraisser. Nous passons d'une économie 1.0 à une économie 2.0 ; en d'autres termes, d'une économie surannée, en difficultés, à l'économie durable, celle qui va fournir de l'emploi. Là, nous en aurons pour notre argent ... Que ce soit en France ou aux USA, même mécontentement du peuple 2.0, ou e-peuple. En Gaule, les Professeurs Bernard Debré et Philippe Even dénoncent la "mainmise d'une administration bureaucratique sur tout le système de santé" (voir) : dans leur livre publié le 5 mai 2011 aux Editions du Cherche-Midi, intitulé "Les Leçons du Médiator", les Professeurs Bernard Debré et Philippe Even dénoncent des dérives dans le système du médicament en particulier (attention certains "labos" sont honnêtes, restons dans la nuance je vous prie !), et de la (e-) santé en général. Feuilletage de "commissions d'experts" à perte de vue (qui fait quoi ? Mystère ! Mais tous ces gens ont un salaire ...)
Au pays des Yankees, un petit groupe d'activistes, en vue des élections de 2012, entreprend d'éduquer le bon e-peuple afin qu'il ne se fasse pas embobiner : les caisses de l'Etat ne devraient pas être vides ; l'argent n'est tout simplement pas employé au mieux des intérêts dudit e-peuple ... Là-bas aussi, le mille-feuilles de commissions gouvernementales de soit-disants experts payés à ne rien faire fait flores ... sans compter divers lobbies, représentant les intérêts d'une économie aujourd'hui dépassée, ne produisant plus que du chômage et des accidents (pétrole, nucléaire), d'où la nécessité de sortir de la Religion du Pétrole et du Nucléaire, faute de quoi on verra aux USA un Bush III, puis un Bush IV en guise de prochains présidents ... bref, des présidents anti-innovation ... Le même danger guette les Gaulois ... qui feraient bien de s'intéresser à ce que dit ce petit groupe d'activistes américains qui connait un e-succès planétaire ...
Voici donc une petite vidéo réalisée par nos amis activistes Yankees qui explique au bon e-peuple américain ce que le tandem habitué à publier aux Editions du Cherche-Midi, les Professeurs B. Debré et P. Even, explique aussi de son côté aux Gaulois : santé 1.0, justice 1.0, économie 1.0, éducation 1.0 : nous sommes à l'ère de la "mainmise d'une administration bureaucratique" aussi pléthorique (c'est un doux euphémisme) que peu productive sur tous ces domaines ... Or il serait (plus que) temps de passer du 1.0 au 2.0 ... Ne sommes-nous pas à l'ère de l'information partagée, du collaboratif en ligne ? En Gaule comme chez les Yankees, l'appui des citoyens est donc réclamé ... Les Gaulois n'ont plus besoin de députés carriéristes qui cumulent des mandats (maire-député etc.) pour (soit-disant) exprimer leurs idées ; ils s'en chargent très bien eux-mêmes. Voici donc une excellente nouvelle : l'Etat va pouvoir réduire son train de vie en toute quiétude ...
Voici donc une petite vidéo réalisée par nos amis activistes Yankees qui explique au bon e-peuple américain ce que le tandem habitué à publier aux Editions du Cherche-Midi, les Professeurs B. Debré et P. Even, explique aussi de son côté aux Gaulois : santé 1.0, justice 1.0, économie 1.0, éducation 1.0 : nous sommes à l'ère de la "mainmise d'une administration bureaucratique" aussi pléthorique (c'est un doux euphémisme) que peu productive sur tous ces domaines ... Or il serait (plus que) temps de passer du 1.0 au 2.0 ... Ne sommes-nous pas à l'ère de l'information partagée, du collaboratif en ligne ? En Gaule comme chez les Yankees, l'appui des citoyens est donc réclamé ... Les Gaulois n'ont plus besoin de députés carriéristes qui cumulent des mandats (maire-député etc.) pour (soit-disant) exprimer leurs idées ; ils s'en chargent très bien eux-mêmes. Voici donc une excellente nouvelle : l'Etat va pouvoir réduire son train de vie en toute quiétude ...
Sustainable economy and health: "the story of stuff", "the story of broke"
Sustainable development is a pattern of resource use, that aims to meet human needs while preserving the environment so that these needs can be met.
You might actually know Annie Leonard, with "The Story of Stuff" project ... Totally accurate and embarassing, wasn't it, this little video called "The Story of Stuff"? The truth is, the world at large saw it ... You didn't? No worries, mate: here's your chance to see it again :-)
Just a few days ago, the Story of Stuff Project Team has released its new movie, The Story of Broke: Why There's Still Plenty of Money to Build a Better Future:
"If you've ever wondered why there's money for bank bailouts but none for schools, or think it's nuts to give tax breaks to oil companies swimming in record profits, this movie's for you!
In just seven minutes, Annie busts the big lie that the United States - the wealthiest country in the world and a country in which the wealthiest among us are doing exceptionally well - is incapable of paying our bills, let alone investing in a more sustainable and fair economy.
The truth is, our country's not broke! But we are making some pretty dumb choices.
In the new movie, Annie lays out a common sense argument for shifting billions in government spending away from the ailing 'dinosaur economy' and toward investments in the 21st Century green economy.
You know, the things we all want and almost every candidate promises us: great schools, a healthy environment, clean energy and good jobs.
Wresting our money away from the dinosaur economy and winning investments in a better, more sustainable future is going to require some serious citizen muscle."
You're French or American or come from another country and want to flex your citizen muscle? "The Story of Stuff Project Team" is launching a Community of Action ... Feel like joining? ...
You might actually know Annie Leonard, with "The Story of Stuff" project ... Totally accurate and embarassing, wasn't it, this little video called "The Story of Stuff"? The truth is, the world at large saw it ... You didn't? No worries, mate: here's your chance to see it again :-)
Just a few days ago, the Story of Stuff Project Team has released its new movie, The Story of Broke: Why There's Still Plenty of Money to Build a Better Future:
"If you've ever wondered why there's money for bank bailouts but none for schools, or think it's nuts to give tax breaks to oil companies swimming in record profits, this movie's for you!
In just seven minutes, Annie busts the big lie that the United States - the wealthiest country in the world and a country in which the wealthiest among us are doing exceptionally well - is incapable of paying our bills, let alone investing in a more sustainable and fair economy.
The truth is, our country's not broke! But we are making some pretty dumb choices.
In the new movie, Annie lays out a common sense argument for shifting billions in government spending away from the ailing 'dinosaur economy' and toward investments in the 21st Century green economy.
You know, the things we all want and almost every candidate promises us: great schools, a healthy environment, clean energy and good jobs.
Wresting our money away from the dinosaur economy and winning investments in a better, more sustainable future is going to require some serious citizen muscle."
You're French or American or come from another country and want to flex your citizen muscle? "The Story of Stuff Project Team" is launching a Community of Action ... Feel like joining? ...
Les professeurs Bernard Debré et Philippe Even dénoncent la "mainmise d'une administration bureaucratique sur tout le système de santé"
Un livre utile à tout "santoyen" soucieux d'améliorer la prise en charge de sa santé, en se déjouant des embûches (nombreuses) qui ne manquent pas de se trouver sur son chemin : surmédication sur prescription, urgences engorgées, pénurie de généralistes le week-end et dans certains "déserts médicaux", six mois d'attente en moyenne pour avoir rendez-vous avec un médecin ou chirurgien spécialiste, chirurgie ambulatoire qui peine à répondre à la demande au sein de l'hôpital public, organisation 100 pour 100 papier du système de la santé (et donc : mauvaise informatisation, info qui ne circule pas, problèmes de coordination, notamment lors de la prise en charge de patients urgents, etc.), hyper médicalisation et hyper technicisation (coûteuse, violente et inutile) de la fin de vie - également un défaut américain, dénoncé par ce chirurgien célèbrissime outre-Atlantique, Atul Gawande, auteur de bestsellers et de cette extraordinaire nouvelle publiée dans le New Yorker, "Letting go" ... Tous les laboratoires pharmaceutiques n'ont pas le même souci de déontologie et d'éthique ... certains ont plus d'éthique et de déontologie que d'autres ... Qu'est-ce que "Big Pharma" ? Face à ces faits et questionnements, le livre du duo Debré-Even, des habitués du Cherche-Midi, tente de dresser un bilan sous forme d'actif, et non de passif ... Car il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain : certains laboratoires pharmaceutiques travaillent avec des médecins nobélisables, ont mis en place des procédures et normes qui garantissent une certaine éthique ou déontologie ... mais ce n'est pas le cas de tous ...
Big is not always beautiful ... Me suis-je bien fait comprendre ? ...
"Le drame du Médiator et la liste aberrante des 77 médicaments sous 'surveillance renforcée' ont révélé la faillite de notre système de contrôle de sécurité des médicaments. Ce n'est pourtant que la partie immergée d'un iceberg : 40 pour cent de médicaments inefficaces, le plus souvent français ; des prix accordés aux firmes françaises 2 à 10 fois plus élevés que ce qu'ils devraient être ; des prescriptions délirantes, source de risques pour les patients et de 3 à 4 milliards de dépenses inutiles ; soutien très insuffisant à la coopération indispensable des recherches publique et privée au service de l'innovation thérapeutique ; mainmise d'une administration bureaucratique sur tout le système de santé ; formation initiale insuffisante des étudiants aux médicaments et formation continue et information des médecins abandonnées à l'industrie ; évaluation des médicaments laissée à des pseudo-experts non experts trop souvent payés par l'industrie. Tout le système est à reconstruire au service des malades, des finances publiques et du progrès thérapeutique. Ce rapport dessine les profondes réformes à apporter d'urgence à un système qui refuse pourtant de se remettre en cause. Sans elles, de nouveaux drames se multiplieront inéluctablement. L'appui des citoyens sera indispensable pour les faire aboutir."
Biographie des auteurs
Bernard Debré, professeur de médecine, ancien ministre, est l’auteur, entre autres ouvrages, au cherche midi, de La Revanche du serpent ou la fin de l’homo sapiens (2005) et Nous t’avons tant aimé. L’euthanasie, l’impossible loi (2004, 2011).
Philippe Even, professeur émérite et ancien vice-président de l'université de Paris-5, ancien doyen de la faculté de médecine Necker et président de l'Institut Necker, a publié, entre autres, au cherche midi, La Recherche biomédicale en danger (2010).
Ils ont déjà publié ensemble, au cherche midi, Avertissement aux malades, aux médecins et aux élus (2002) et Savoirs et pouvoirs, pour une nouvelle politique de la recherche et du médicament (2004).
Polémique sur la provenance des organes en Chine : les répercussions gauloises ...
Le Professeur Guy Vallancien (fondateur de l'Ecole Européenne de Chirurgie à Paris) a organisé en septembre 2011 une "rencontre au sommet" (au propre comme au figuré, puisque ce sommet se déroulait à Chamonix) pour réfléchir sur l'organisation du système de la santé. Cette convention, intitulée CHAM, a été financée par différents partenaires, dont le laboratoire pharmaceutique Roche - ce qui a un peu étonné certains laboratoires pharmaceutiques se disant soucieux de l'éthique, de la déontologie et des bonnes procédures ... On se rappelle que Roche a obtenu le Prix de la honte en 2010 (Public Eye Award) pour continuer à tester son Cellcept, médicament antirejet, en Chine, alors qu'on sait très bien que la provenance des organes made in China est plus que douteuse ... Lors d'un entretien en août 2011, Marie Berry, la soeur de l'acteur Richard Berry (voir leur histoire), m'a dit avoir changé de médicament antirejet lorsqu'elle a appris que le Cellcept qu'elle prenait quotidiennement était testé en Chine ... dans des conditions qu'elle "imagine" tout à fait, et qui ne la satisfont pas ... et qui ne sont pas que le fruit de son imagination (voir) ...
Avouez que ceci voisinant avec cela fait un peu désordre ...
C'est ce que m'ont fait remarquer, entre autres, des cadres travaillant pour le laboratoire pharmaceutique BMS, et ce encore tout récemment (mercredi dernier) ...
Au passage, je signale m'être épuisée au Salon du Livre de Paris en 2010 et 2011 pour trouver un éditeur gaulois acceptant de publier la traduction en français du livre écrit fin 2009 par deux avocats canadiens, activistes des droits de l'homme ayant mené une enquête sur cette histoire de trafic d'organes en Chine, David Kilgour et David Matas ... épuisement vain, puisqu'aucun éditeur n'est intéressé ... Etrange omerta. Peut-on décerner un prix de la honte pour cause d'étrange omerta ?
Lors des rencontres Innov'Tech Santé organisées par Les Echos fin juin et début juillet 2011 (Paris George V), j'ai rencontré le Directeur France de Roche, M. Yannick Pletan, au demeurant tout à fait charmant ... Il m'a affirmé n'être au courant de rien, en ce qui concerne les essais de Roche en Chine - essais qui ont valu au "big pharma" suisse le "Prix de la Honte" ...
Bon, j'arrête là mes considérations qui ne servent à rien ... et continue à rêver de "santé durable" ("sustainable health", "green business" au lieu d'un certain "bloody business") ...
Juste ce petit message audio à l'attention du Professeur Guy Vallancien ... (Fallait bien que quelqu'un s'y colle, n'est-ce pas) ...
==> Message audio à l'attention du Professeur Guy Vallancien.
Les effets du don d'organes - The effects of next-of-kin organ donation
Permettez-moi de vous présenter une psychologue en milieu scolaire. En février 2011, nous nous sommes entretenues toutes deux sur son expérience ; elle a résumé ici ce qu'elle souhaite communiquer sur son vécu : les effets du "don" d'organes dit "post-mortem" ... Nous étions convenues d'attendre quelques mois avant de poster ce document sur le blog "éthique et transplantation d'organes" - nouveau nom depuis le 1er novembre 2011 : "Ethics, Health and Death 2.0" ...
Cette maman confrontée à la question du don d'organes souhaite que son témoignage puisse contribuer à l'éducation de tous sur ce qu'il est convenu d'appeler "le don d'organes post-mortem" : vous verrez que ce témoignage soulève beaucoup de questions. Il a rencontré un assez vif intérêt auprès de la Harvard Medical School à Boston, USA, et auprès d'un certain patient américain greffé du foie, décédé tout récemment, un peu plus de deux années après sa greffe ... le credo de ce patient connu dans le monde entier est : "Think different" ... Ici il ne s'agit pas de Pods, de Pads autres Phones à la puissance i-, mais de l'humain - une matière qui intéressait particulièrement Steve Jobs ...
Faute de dons ou faute d'innovation ? Think different ...
Cette maman psychologue scolaire souhaite contribuer à la rédaction d'un livre d'éducation du grand public sur les "effets du don d'organes" et sur la nécessité d'innover ... Avis aux éditeurs gaulois ... et yankees ... que j'invite à lire ce qui suit : (Document PDF, 5 pages, 32 Ko.)
==> LES EFFETS DU DON D'ORGANES
Cette maman confrontée à la question du don d'organes souhaite que son témoignage puisse contribuer à l'éducation de tous sur ce qu'il est convenu d'appeler "le don d'organes post-mortem" : vous verrez que ce témoignage soulève beaucoup de questions. Il a rencontré un assez vif intérêt auprès de la Harvard Medical School à Boston, USA, et auprès d'un certain patient américain greffé du foie, décédé tout récemment, un peu plus de deux années après sa greffe ... le credo de ce patient connu dans le monde entier est : "Think different" ... Ici il ne s'agit pas de Pods, de Pads autres Phones à la puissance i-, mais de l'humain - une matière qui intéressait particulièrement Steve Jobs ...
Faute de dons ou faute d'innovation ? Think different ...
Cette maman psychologue scolaire souhaite contribuer à la rédaction d'un livre d'éducation du grand public sur les "effets du don d'organes" et sur la nécessité d'innover ... Avis aux éditeurs gaulois ... et yankees ... que j'invite à lire ce qui suit : (Document PDF, 5 pages, 32 Ko.)
==> LES EFFETS DU DON D'ORGANES
Clooney for (president) innovation
Clooney's ultimate film, "The ides of March", remembers us when Julius Caesar got stabbed: during the ides of March. "It is a word that was used widely in the Roman calendar indicating the approximate day that was the middle of the month" ... Here, we have, instead of Julius, two people: Stephen Meyers, an idealistic staffer for a newbie presidential candidate (Governor Mike Morris), who gets a crash course on dirty politics during his stint on the campaign trail ... And we have a newbie presidential candidate (Morris - Clooney) who (almost) gets caught in an "affair" with a beautiful young female trainee ... Stephen the staffer blackmails the President-To-Be in order to become Morris' campaign manager - instead of getting fired because he made a mistake (who never did in the first place?) ...
We know Clever Clooney has never been much of a family man ... but he's a great (very young) ladies' lover (trainees' lover?) ... This would be used against President-To-Be Clooney - politically stabbed during presidential primaries, about halfway through ... unless the American society and constitution change the rules of the game ... As Clooney puts it: the president of the United States of America can ruin the country (like Bush Junior and Senior?), he'll be safe. But if he happens to save the country while "fucking a trainee", he cannot expect to be safe any longer ... Just a little something I'd like to point out: Morris-Clooney is not DSK. Clooney does not need to pay for sex with young females ;-)
As the film begins, Governor Mike Morris is in a major political battle in Ohio that could be the key to winning the Democratic presidential nomination. When the opposing candidate's campaign manager (Paul Giamatti) offers Stephen a job on his staff, Stephen neglects to inform his boss (Philip Seymour Hoffman). Just as that omission is revealed, Stephen uncovers a dirty personal secret that could sink Morris' political career ... Of course the dirty personal secret is Morris' little "affair" with the trainee, a one-time-affair which leads to a pregnancy, an abortion and ... a suicide ... The (very) young lady also happened to be Stephen's (secret) girlfriend ... and when Stephen's boss gives him the sack because of a "major mistake" (the omission) that very day our young trainee got her abortion and got the sack too (Stephen had told her she could no longer work for Morris' campaign: she was no longer a harmelss and helpful trainee; just an accident waiting to happen) ... she became panicky and took too many pills, to much alcohol ... and never woke up ...
Clever Clooney does not want to become the next (bifacial) president of the United States of America - bifacial in one way or another ... With "The ides of March", Clooney has positioned himself as a defender of innovation : sustainable development is the key word: sustainable living, jobs, health, environment ... Oil, nuclear power, war in Irak, lack of innovation ... it all belongs to the past, says Clever Clooney. Is America going to burry its head in the sand or is it going to regain supremacy in technology - through innovation, not through war to get the oil ... because thanks to innovation, no more need for oil ... hence, no terrorism, no war ...
Clever Clooney embodies the American Dream just for us, ladies ;-)
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
